19.11

Вопрос #48871
228 новые обстоятельства

Автор:

Антон , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 19.11.2019 17:29:52

Суть вопроса:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Выяснилось что разработчик по уголовному делу был ранее судим, и не имел права работать в органах. Может ли это повлиять на то , что бы пересмотреть уголовное дело?
Нас уже осудили по ст. 228.1 ч.4

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.11.2019 18:32

Здравствуйте, Антон!

Что за "разработчик по уголовному делу" и кем он работал в органах? Нет в органах полиции такой должности - "разработчик". В полицию могли принять на работу ранее судимого за преступление небольшой тяжести, если судимость погашена или снята. Еще зависит - по какой статье был судим.

Факт бывшей судимости работника полиции, работавшего по  поручению следователя, не может быть основанием для прекращения уголовного дела или оправдания обвиняемого. 

19.11.2019 21:27

Здравствуйте. Хотя судимость по любой статье, даже снятая или погашенная, препятствует прохождению службе в полиции (п.2 ч.1 ст.14 ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ"), пересмотр дела, о которому Вы осуждены, по вновь отрывшимся обстоятельствам это не повлечет, так как такого основания для пересмотра УК РФ не содержит

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 8.1
20.11.2019 11:32

Мир Вашему дому!

Для начала необходимо, чтобы Вашего разработчика и трудоутсроивших его на службу осудили.

В случае, если данных лиц осудят, у Вас появятся новые обстоятельства для пересмотра Вашего уголовного дела. И можно будет формулировать недопустимыми доказательствами по делу.

Но для начала необходимо ознакомиться с материалами Вашего уголовного дела. Юрист может поработать совместно с адвокатом по Вашему уголовному делу (ст. 49 УПК РФ).

Имеете право написать в личные сообщения, посмотрим что можно сделать.

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?