Вопрос #48597
дорожно транспортное происшествие
Автор:
Суть вопроса:
Мой отец двигался на грузовом автомобиле ночью,по дороге у него случился прокол колеса, приняв авто в сторону обочины он включил аварийную сигнализацию ,после принялся устранять неисправность . Случайно у него из рук выпал ключ(балонник) и покатился на встречную полосу ,убедившись в отсутствии встречного автомобиля мой отец двинулся за ключом ,наклонившись за ключом он увидел на дальнем расстоянии встречные фары , так как до своего автомобиля расстояние составляло около 5 метров,отец принял решение уйти с дороги на обочину встречной полосы,через доли секунд автомобиль ехавший по встречной полосе совершил На моего отца наезд ,в результате чего стал инвалидом (ампутация левой ноги ,ушиб внутренних органов). По итогу Мой отец оказался виновным ,так как не использовал светоотражающий жилет! Но ДТП произошло на 2 месяца раньше ,до вступления ПДД О светоотражающем жилете . Подскажите как быть ?( Уж очень отец намучился пока восстанавливал здоровье. Спасибо
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Отец вправе обратиться с заявлением в страховую компании с требованием о выплате страхового возмещения и в суд с иском о взыскании с водителя компенсации морального вреда.
Здравствуйте! Я работая следователем прокуратуры расследовал такие дела в отношении работников милиции. Работая судьей их рассматривал. Щас работаю адвокатом и тоже на них практикуюсь. Что могу посоветовать! Конечно надо видеть схему происшествия Если не из дела, то чтоб сами нарисовали и фото скинули на электронную почту), и знать больше информации. У Вас и уголовное дело не возбудили получается? Сроки давности прошли? В каком году это было? Для уголовного наказания по ст. 264 ч. 1 УК РФ сроки давности имеют значение. А вот для взыскания морального вреда по ст. 208 ГК РФ не имеют. Кроме того согласно ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред причиненный источником повышенной опасности подлежит взысканию в любом случае. Отказ в возбуждении уголовного дела по мотивам отсутствия у пострадавшего жилета - это вообще от лукавого. Водят Вас за нос! Жилеты тут свосем не причем. Вам надо обратиться к хорошему специалисту в таких делах. Все расходы потерпевшего по уголовному делу на адвоката взыскиваются с виновника. Также можно будет потом взыскать и с государства - если станут затягивать следствие. Очень часто при расследовании таких дел при производстве экспертиз применяются устаревшие методики установления скорости ТС. В результате скорость рассчитывается неверно - обычно в 2 раза меньше действительной и виновник уходит от ответственности. Когда я занимался такими делами, то часто привлекал экспертов с Саратовского технологического университета для выяснения скорости ТС. У них есть методика точного определения скорости по расзбросу частей автомобиля и отбросу тела. Это я Вам для примера написал. Точно Вашей ситуации не знаю, а особенностей каждой ситуации перечислить невозможно. Их безраничное количество. Поэтому надо конкретно заниматься Вашим делом, чтоб всё делать правильно. Пусть потерпевший перекопирует материалы дела (сфотографирует) так чтоб все фотографии были с читаемыми текстами. Попробуйте связаться с ведущими ВУЗами страны и лабораториями экспертиз и переговорить о возможности производства не экспертизы, а предварительного исследования по присланным фото (экспертизу назначают органы дознания, следствия или суд по подлинным материалам). Ну и ищите себе адвоката явно не из Хабаровска и не из Хабаровского края. Поскольку раз такое преступление прикрыли, значит Вам нужен независимый от местных органов власти помощник и представитель
Коллега, я до июня прошлого года осуществлял адвокатскую деятельность именно в Хабаровском крае. Не надо давать такую оценку людям, которых Вы не знаете. В Хабаровске и Хабаровском крае множество достойных и независимых от кого-либо адвокатов
Не буду отрицать. Вполне возможно! Не могли бы Вы тогда порекомендовать клиенту кого то конкретно?
Конечно, могу, если обратятся с такой просьбой