06.11

Вопрос #48338
Экспертиза строительно техническая

Автор:

Алексей , Город: Липецк / обл Липецкая, 06.11.2019 22:48:20

Суть вопроса:

Здравствуйте, подскажите по назначению суда эксперт проводил техническую экспертизу,для оценки затрат на строительство бани и в заключении написал только конечную сумму,а что конкретно и как происходили рассчеты не указал.Как узнать эти рассчеты?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.11.2019 23:13

Вообще экспертиза должна содержать исследовательскую часть, где ввсе это расписывают!!! Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" Благодарю за премиальные! Все данные есть в моей анкете

06.11.2019 23:42

Дополню свой ответ! Отсутствие исследовательской части в экспертизе - не  толькь повод для вызова эксперта в суд, но и повод для назначения повторной экспертизы, а для этой - признания ее недействительной.  А если эта часть есть, а Вы ее просто не прочитали - уже Ваша недоработка. В выводах (заключении) эксперта должны быть просто ответы на вопросы суда, без разъяснений. И спасибо за дополнительную премию))). Если хотите воспользоваться реальной помощью - пишите мне на почту

06.11.2019 23:18

Пологаю что по вашему вопросу следует учесть следущее

1. Эксперта необходимо вызвать для дачи пояснений по экспертному заключению, т.к. у вас как у участника процесса возникают вопросы, а экспертиза до

2. Основанием к проведению экспертных действий являются вопросы поставленные в определнии суда при назанчении, таким образом  экспертиза должна содержать подробное описание проведенного исследования,сделаны в результате выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Другие вопросы:

#68697 09.08.2024 (12:47)

Разумный срок заявить о недокомплекте товара, это сколько?

Разумный срок заявить о недокомплекте товара, это сколько? В случаях когда покупатель заметил недокомплект у товара для дома, входящий в “ Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену” а именно “мебельные гарнитуры”? Сборку покупатель делал сам или сам нанимал 3-х лиц. Получил мебель в сборе, в коробках. Коробки не вскрывал. Через сколько покупатель может по закону заявить о недокомплекте товара? А поставщик обязан доукомплектовать мебель или забрать некомплектный товар. Сколько времени есть на это у покупателя? Месяц, полгода, год, два, три?
#68693 08.08.2024 (12:14)

Можно ли вернуть “мебельные комплекты и мебельные гарнитуры”?

Можно ли вернуть “мебельные комплекты и мебельные гарнитуры”? Какие особенности в случае задержки сроков или качества? Поставщик говорит: В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» Запрещен возврат мебели, относящейся к одному и двух конструктивных типов: мебельные комплекты и мебельные гарнитуры. Какие права есть у потребителя, и что делать в случае? 1. Есть задержка поставки мебели по договору? Можно ли вернуть мебель? 2. Поставили вовремя но есть недокомплект или небольшой брак. Поставщик готов исправить недокомплект или небольшой брак. Можно ли вернуть мебель? … срок по договору поставки не вышел еще. 3. Поставили вовремя но есть недокомплект или небольшой брак. Поставщик готов исправить недокомплект или небольшой брак. Можно ли вернуть мебель? … срок по договору поставки вышел или поставщик не уложился в него. 4. Поставили вовремя. Поставщик не уложился по сборке в срок. Санкции только по срокам и стоимости сборки или на стоимость мебели тоже? Можно ли вернуть мебель? У нас несколько поставок в работе. Поэтому ситуации разные.
#68691 07.08.2024 (12:41)

Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик?

Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик? Потребитель заявил что есть дефекты производства. Иск на возврат. Предоставил несколько фоток с мелкими дефектами. Природа появления неизвестна. Экспертизу никто не делал и не заявлял из сторон. Что в таком случае решает суд? 1. Дефекты есть раз ответчик не запросил экспертизу. Вернуть мебель. 2. Дефектов нет, раз истец не предоставил должных доказательств, не запросил экспертизу. Отказать по иску.