Вопрос #48121
Как взыскать компенсацию за травму ?
Автор:
Суть вопроса:
В итоге она получила черепно-мозговую травму. За свой счет добирались на такси с переводчицей в клинику, где ей зашивали голову на платной основе. Родитель несовершеннолетнего отказалась компенсировать расходы, ссылаясь на якобы форс-мажор. С кого мы можем взыскать компенсацию за нанесенную травму и последующее лечение ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Уважаемый Виктор Александрович,
Застрахованы не были и компенсацию не получали. Подросток русский и проживает в России. Я полагаю, что причинно-следственная связь заключается в том, что подросток закрывая люк багажного отделения не обратил внимания на другого пассажира, который переставлял багаж в этом же багажном отделении. В следствие причиненной травмы, были наложены швы в китайской клинике и выдана справка (на китайском языке). Родитель подростка все это видела, но отказывается признавать свою вину.
Уважаемый Виктор Александрович,
Большое спасибо за Ваш ответ ! Всё дело в том, перегрузка багажа происходила из одного автобуса в другой в узком пространстве между ними. Моя супруга и подросток с его матерью были последними в перегрузке, поэтому сейчас супруга не помнит каких либо других свидетелей, поскольку наклонилась внутрь багажного отделения. После сильнейшего удара крышкой люка по голове, первой бросилась прикладывать салфетки к кровоточащей ране и призывать остальных пассажиров нести салфетки была мать подростка. Она всё это видела, но отказывается признавать вину сына, ссылаясь на якобы некий форс-мажор (?!), поэтому отказалась оплатить не только такси до клиники, но и оплатить наложение швов.
Дополнительно хочу сообщить то, что подросток довольно таки взрослый юноша и учится в 11 классе. К тому же он часто посещает Китай вместе со своей матерью, которая имеет некий бизнес с китайской стороной. Поэтому, по моему чисто приватному мнению, подросток также должен был иметь опыт поведения в таких поездках. Я прекрасно понимаю, что он не имел умысла на причинение вреда, но он должен был знать, что открытие и закрытие люков багажного отделения обязан производить только водитель автобуса. Возможно, неправильная организация перегрузки багажа и привела к таким последствиям, поскольку водитель должен был находиться на месте перегрузки багажа и не допускать таких случаев, но он отсутствовал.
С уважением,
Сергей
Уважаемый Виктор Александрович !
Позвольте выразить Вам нашу глубокую благодарность за внимание к нашей проблеме ! Мы благополучно вернулись в домой и прошли обследование в клинике. Особо ничего страшного нет, поэтому мы не станем подавать иск к турфирме. Просто сменим туроператора. Искренне просим Вас извинить нас за потерянное время !
В свою очередь, мы готовы помочь Вам в организационных или информационных вопросах если таковые потребуются.
С уважением,
Сергей Бурлаков
Представитель японской фирмы Sumitomo Corporation
в городе Находка
Приморского края
Сергей, решать, конечно, Вам, но вина в форме неосторожности в действиях юноши все-таки имеет место быть. Поэтому надлежащим ответчиком в иске о восстановлении прав и законных интересов Вашей супруги является все-таки он и его законные представители.
С уважением и пожеланием успехов,
Виктор Александрович Виль