Вопрос #48115
Квартирный вопрос в доме

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Любовь , Город: Кинешма / обл Ивановская, 30.10.2019 23:55:15

Суть вопроса:

В доме свекрови проживал внук с женой и двумя детьми. Они развелись. Свекровь хочет, чтобы бывшая невестка съехала. Та из принципа не хочет выписываться в СВОЮ квартиру и препятствует свекрови пользоваться домом.
На данный момент в доме не живёт никто. Часть жилплощади занята вещами невестки. Суд присудил ей пользоваться домом.
Нынешний адвокат внука сказал, что для того, чтобы выписать невестку с детьми необходимо ВСЕМ остальным выписаться из этого дома.
Дом 100 кв.м. И сомневаюсь, что опека даст согласие на выписку со 100 кв.м на 30 кв.м.

Действительно ли НАДО ВСЕМ оттуда выписаться??? Или это махинация какая-то?

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Быков Игорь Борисович

31.10.2019 00:14

Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо уточнить некоторые обстоятельства. Каким образом невестка препятствует свекрови пользоваться домом, если в доме никто не проживает? Далее, необходимо ознакомиться с судебным решением.

Ответить

Пользователь: Любовь

31.10.2019 00:17

Она ворует из дома всё подряд. Отгородили ей отдельную комнату с отдельным входом. Она требует доступ ко всему дому.
Бабушка вся на нервах. Жить там не может. Тем более, что после каждой их встречи с невесткой от неё идут иски, что бабушка её избила.

Ответить

Пользователь: Любовь

31.10.2019 00:20

Судебное решение - открыть доступ в дом. Судья - её знакомая.

Ответить

Юрист: Виль Виктор Александрович

31.10.2019 00:28

Здравствуйте. А бабушка не заявляла дисковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением бывших членов семьи? Она ведь единственная собственника дома и после развода невестка ей никто

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Автор: Иван Ответов: 5 Ответить Подробнее

#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Автор: Иван Ответов: 6 Ответить Подробнее

#68646 18.07.2024 (07:40)