10.10

Вопрос #47419
Договорные обязательства. Кто несёт ответственность.

Автор:

Дмитрий , Город: Волгоград / обл Волгоградская, 10.10.2019 20:43:25

Суть вопроса:

Прошу прояснить ситуацию. Живу в МКД, оплачиваю услугу на капремонт в Фонд капитального ремонта. Соответственно между мной и фондом договорные обязательства.

В данный момент проводится капремонт крыши в моём доме, я проживаю на верхнем этаже. Работы производит подрядная организация в лице ИП по договору с Региональным фондом капремонта.

Подрядчик работает отвратительно, мягкую кровлю демонтировал и не укрыл не защитил перед дождями. Затоплены все комнаты в квартире.

Жилищной инспекцией составлен акт и направлено предписание региональному оператору с требованием устранить нарушения.

А региональный оператор мне прислал ответ-что я должен обращать свои требования о возмещении ущерба подрядчику!

Я попросил копию их договора и там фонд прописал, что возлагает ответственность за причинения вреда третьим лицам на подрядчика.

НО я не заключал договора с подрядчиком. У меня договор с Фондом капремонта.

Правильно ли я полагаю, что претензию по досудебному урегулированию надо направлять в региональный фонд капремонта. А вот фонд уже сам может привлечь вторым ответчиком подрядчика.

Но никак не с подрядчиком я должен решать спорные вопросы?

Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.10.2019 21:13

Вы правы, в соответствии с ЖК РФ, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по проведению работ подрядчиком, при проведении капитального ремонта несёт регоператор. 1.Вызовите управляющую компанию, для составления акта затопления. 2. Проведите оценку ущерба. 3. Направьте претензию регоператору на возмещение вам ущерба, плюс расходов на проведение оценки. 4. В случае отказа, либо отсутствия ответа заявление в суд на возмещение ущерба в рамках закона о защите прав потребителей, можете ещё и моральный ущерб заявить. Да, действительно, регоператор с подрядчиком прописывает такой пункт, как ответственность за причинение вреда при проведении работ, но это их личный договор, вы ни можете на основании этого, предъявить претензии подрядчику, так как платите регоператору. Далее в порядке регресса регоператор пусть взыскивает с подрядчика затраты.

Пользователь: Дмитрий  
10.10.2019 22:06

Марина Анатольевна, благодарю! 

Акты есь. Два от УК и от Жилинспекции. При проведении оценки независимым оценщиков надо приглашать представителя регоператора?

И не подскажите ст.ЖК РФ об ответственности? Это 188?

11.10.2019 06:03

Представитель регоператора на ваше усмотрение, так не обязателен. По законодательству: 182, 178,  188 ЖК РФ , 15, 393, 400 ГК РФ .

Другие вопросы:

#68883 07.11.2024 (07:42) приватный

Приватный вопрос #68883

#68833 10.10.2024 (20:50)

Договор на аренду техники

Здравствуйте Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица. Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?
#68817 04.10.2024 (11:40)

Признание договора незаконным

При заключении договора об оказании услуг --Договор подписывала кассир в регистратуре вместо главного врача (подпись-написано главный врач, а поставила собственную подпись кассир на моих глазах). Я обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку о признании договора незаконным, но они стали утверждать, что была использована факсимильная подпись главного врача и якобы была проведена проверка-кассир не подписывала договор. Я несколько раз писала, что не была использована факсимильная подпись, а собственно ставила подпись кассир, но прокуратура меня не слышит и хочет прекратить со мной переписку и закончить на этом. Я просила перенаправить мое заявление вышестоящему ПРОКУРОРУ--мне отказывают.Проводить экспертизу за свой счёт я финансово не вытяну--что делать в этом случае? Как заставить прокуратуру работать? (Она просто покрывает незаконность).