10.10

Вопрос #47406
Устранение препятствий в пользовании земельным участком

Автор:

Елена , Город: Липецк / обл Липецкая, 10.10.2019 13:20:34

Суть вопроса:

Здравствуйте! Вопрос следующий: в моей собственности находится земельный участок вытянутой, продолговатой формы, с расположенными на нем жилыми строениями. К передней части участка (непосредственно к дому) есть подход с центральной улицы. К задней (дальней) части участка (без строений) имеется подъезд с двух сторон. Один из этих подъездов довольно крутой, и в холодную погоду легковой автомобиль запросто может там забуксовать, в связи с чем этой дорогой можно пользоваться не всегда. Подъезд с другой стороны к дальней части моего участка пролегает как раз таки по ровной, прямой дороге, и доступен в любое время года. Однако непосредственно перед подъездом к моему участку на этой ровной дороге сосед установил ограждения (небольшие металлические ворота и забор), что препятствует заезду автомобиля на мой участок. Причем данные самовольные ограждения сосед возвел на своей придомовой территории, которая находится в муниципальной собственности. Несколько лет назад мы обращались с жалобой на устранение этих самовольных сооружений в сельсовет. После этого один раз к соседу приходил участковый, провел беседу, однако забор и ворота сосед до сих пор не демонтировал. Вопрос: возможно ли эффективное разрешение данного спора не в судебном порядке, а с привлечением контролирующих органов? Т.е. в связи с тем, что мой сосед установил самовольные сооружения не на частной (моей), а на муниципальной территории - куда именно следует обратиться, чтобы его обязали демонтировать все эти ограждения (и чтобы реакция на жалобу не ограничилась, как и в первый раз, единственной беседой участкового)?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.10.2019 13:39

Приветствую Вас, Елена!

По вашему вопросу: 

Соблюдение досудебного порядка требует, чтобы землевладелец постарался договориться с оппонентом. Если мероприятие закончится с благополучным исходом, удастся защитить интересы владельца земли без продолжительной судебной волокиты.

К решению проблемы может привлекаться местный муниципалитет. Если речь идет о небольшом участке, достаточно только обратиться в комиссию, работающую при этом органе. Специалисты выполнят повторное измерение надела, уточнят его границы. Проблема с соседями будет решена быстро.

Получение информации в Кадастровой палате. Если в ЕГРН содержится информация о недвижимости с ошибками, в таком случае оппоненту необходимо предоставить заключения экспертов/оценщиков, подтверждающие правоту землевладельца. Спор удастся решить без суда.

Задействование специального отдела администрации. Если при межевании, топографической съемке и иных процедурах допущены ошибки, автоматически занесенные в ЕГРН и документы, устанавливающие права на объект, следует обратиться с заявлением в специальный отдел местной администрации, который ведает земельными отношениями.

Удачи Вам!

Пользователь: Елена  
11.10.2019 13:44

Добрый день, Георгий Аркадьевич!

Благодарю Вас за оперативный ответ! Хотела прояснить некоторые моменты:

Безусловно, с оппонентом вначале попытаемся урегулировать спор мирным путем. Однако до того мне хотелось бы заручиться информацией о конкретных способах воздействия на нарушителя, если он всё же не пойдет на мировую. И поскольку в нашем случае речь не идет об ошибках, допущенных при межевании и нет необходимости исправлять их в ЕГРН (т.к. и мой участок, и участок соседа оформлены в собственность и кадастровый план позволяет четко увидеть границы наших земельных участков, а также тот факт, что дорога, на которой сосед возвел самовольные ограждения, находится в муниципальной собственности), то, полагаю, не имеет смысла и "повторное измерение надела с уточнением его границ". 

Вопрос состоит в том, что, в самом крайнем случае, если не останется других вариантов, мне придется решать спор в судебном порядке (просто потому, что, хоть эти самовольно установленные соседом забор и ворота не на моем участке, но все же создают именно МНЕ препятствия в пользовании своим наделом). Однако хотелось бы обойтись "малой кровью" и урегулировать это силами контролирующих органов, если такая возможность есть. Так вот именно здесь я бы и хотела четко понимать: существуют ли у того же местного муниципалитета эффективные рычаги воздействия на нарушителя (например, имеются ли у них полномочия наложить административное взыскание)? Потому как, если в их распоряжении только проведение с нарушителем бесед участковым инспектором, то эта "песня" может длиться вечно. А потому, может имеет смысл обратиться в более "солидные" органы, например, прокуратуру? 

11.10.2019 15:02

Елена! Есть такая замечательная организация как Комитет по управлению земельными отношениями и недвижимым имуществом, сокращенно КУиЗО при Администрации. В их ведении конроль и восстановление нарушенных прав в данной сфере. Обратитесь туда! Но, в любом случае, в конечном итоге (в зависимости от поведения аппонента) вас могут "послать на три буквы", то есть в СУД! Удачи Вам!

Пользователь: Елена  
11.10.2019 15:35

Георгий Аркадьевич! Благодарю за Ваше внимание к моему вопросу и дельный совет! Профессиональных Вам успехов!

Другие вопросы:

#68693 08.08.2024 (12:14)

Можно ли вернуть “мебельные комплекты и мебельные гарнитуры”?

Можно ли вернуть “мебельные комплекты и мебельные гарнитуры”? Какие особенности в случае задержки сроков или качества? Поставщик говорит: В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» Запрещен возврат мебели, относящейся к одному и двух конструктивных типов: мебельные комплекты и мебельные гарнитуры. Какие права есть у потребителя, и что делать в случае? 1. Есть задержка поставки мебели по договору? Можно ли вернуть мебель? 2. Поставили вовремя но есть недокомплект или небольшой брак. Поставщик готов исправить недокомплект или небольшой брак. Можно ли вернуть мебель? … срок по договору поставки не вышел еще. 3. Поставили вовремя но есть недокомплект или небольшой брак. Поставщик готов исправить недокомплект или небольшой брак. Можно ли вернуть мебель? … срок по договору поставки вышел или поставщик не уложился в него. 4. Поставили вовремя. Поставщик не уложился по сборке в срок. Санкции только по срокам и стоимости сборки или на стоимость мебели тоже? Можно ли вернуть мебель? У нас несколько поставок в работе. Поэтому ситуации разные.
#68691 07.08.2024 (12:41)

Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик?

Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик? Потребитель заявил что есть дефекты производства. Иск на возврат. Предоставил несколько фоток с мелкими дефектами. Природа появления неизвестна. Экспертизу никто не делал и не заявлял из сторон. Что в таком случае решает суд? 1. Дефекты есть раз ответчик не запросил экспертизу. Вернуть мебель. 2. Дефектов нет, раз истец не предоставил должных доказательств, не запросил экспертизу. Отказать по иску.
#68690 06.08.2024 (16:47)

Может ли суд отказать в ходатайстве о привлечения сборщика мебели 3-м лицом?

Может ли суд отказать в ходатайстве о привлечения сборщика мебели 3-м лицом? Какие у суда могут быть основания для этого? Как быть если суд откажет? *Дело рассматривается по поставке и сборке мебели. В договоре сборки нет. Но претензия срокам и качеству (из материалов дело следует качество товара ухудшилось по причине сборки 3-м лицом).