10.10

Вопрос #47406
Устранение препятствий в пользовании земельным участком

Автор:

Елена , Город: Липецк / обл Липецкая, 10.10.2019 13:20:34

Суть вопроса:

Здравствуйте! Вопрос следующий: в моей собственности находится земельный участок вытянутой, продолговатой формы, с расположенными на нем жилыми строениями. К передней части участка (непосредственно к дому) есть подход с центральной улицы. К задней (дальней) части участка (без строений) имеется подъезд с двух сторон. Один из этих подъездов довольно крутой, и в холодную погоду легковой автомобиль запросто может там забуксовать, в связи с чем этой дорогой можно пользоваться не всегда. Подъезд с другой стороны к дальней части моего участка пролегает как раз таки по ровной, прямой дороге, и доступен в любое время года. Однако непосредственно перед подъездом к моему участку на этой ровной дороге сосед установил ограждения (небольшие металлические ворота и забор), что препятствует заезду автомобиля на мой участок. Причем данные самовольные ограждения сосед возвел на своей придомовой территории, которая находится в муниципальной собственности. Несколько лет назад мы обращались с жалобой на устранение этих самовольных сооружений в сельсовет. После этого один раз к соседу приходил участковый, провел беседу, однако забор и ворота сосед до сих пор не демонтировал. Вопрос: возможно ли эффективное разрешение данного спора не в судебном порядке, а с привлечением контролирующих органов? Т.е. в связи с тем, что мой сосед установил самовольные сооружения не на частной (моей), а на муниципальной территории - куда именно следует обратиться, чтобы его обязали демонтировать все эти ограждения (и чтобы реакция на жалобу не ограничилась, как и в первый раз, единственной беседой участкового)?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.10.2019 13:39

Приветствую Вас, Елена!

По вашему вопросу: 

Соблюдение досудебного порядка требует, чтобы землевладелец постарался договориться с оппонентом. Если мероприятие закончится с благополучным исходом, удастся защитить интересы владельца земли без продолжительной судебной волокиты.

К решению проблемы может привлекаться местный муниципалитет. Если речь идет о небольшом участке, достаточно только обратиться в комиссию, работающую при этом органе. Специалисты выполнят повторное измерение надела, уточнят его границы. Проблема с соседями будет решена быстро.

Получение информации в Кадастровой палате. Если в ЕГРН содержится информация о недвижимости с ошибками, в таком случае оппоненту необходимо предоставить заключения экспертов/оценщиков, подтверждающие правоту землевладельца. Спор удастся решить без суда.

Задействование специального отдела администрации. Если при межевании, топографической съемке и иных процедурах допущены ошибки, автоматически занесенные в ЕГРН и документы, устанавливающие права на объект, следует обратиться с заявлением в специальный отдел местной администрации, который ведает земельными отношениями.

Удачи Вам!

Пользователь: Елена  
11.10.2019 13:44

Добрый день, Георгий Аркадьевич!

Благодарю Вас за оперативный ответ! Хотела прояснить некоторые моменты:

Безусловно, с оппонентом вначале попытаемся урегулировать спор мирным путем. Однако до того мне хотелось бы заручиться информацией о конкретных способах воздействия на нарушителя, если он всё же не пойдет на мировую. И поскольку в нашем случае речь не идет об ошибках, допущенных при межевании и нет необходимости исправлять их в ЕГРН (т.к. и мой участок, и участок соседа оформлены в собственность и кадастровый план позволяет четко увидеть границы наших земельных участков, а также тот факт, что дорога, на которой сосед возвел самовольные ограждения, находится в муниципальной собственности), то, полагаю, не имеет смысла и "повторное измерение надела с уточнением его границ". 

Вопрос состоит в том, что, в самом крайнем случае, если не останется других вариантов, мне придется решать спор в судебном порядке (просто потому, что, хоть эти самовольно установленные соседом забор и ворота не на моем участке, но все же создают именно МНЕ препятствия в пользовании своим наделом). Однако хотелось бы обойтись "малой кровью" и урегулировать это силами контролирующих органов, если такая возможность есть. Так вот именно здесь я бы и хотела четко понимать: существуют ли у того же местного муниципалитета эффективные рычаги воздействия на нарушителя (например, имеются ли у них полномочия наложить административное взыскание)? Потому как, если в их распоряжении только проведение с нарушителем бесед участковым инспектором, то эта "песня" может длиться вечно. А потому, может имеет смысл обратиться в более "солидные" органы, например, прокуратуру? 

11.10.2019 15:02

Елена! Есть такая замечательная организация как Комитет по управлению земельными отношениями и недвижимым имуществом, сокращенно КУиЗО при Администрации. В их ведении конроль и восстановление нарушенных прав в данной сфере. Обратитесь туда! Но, в любом случае, в конечном итоге (в зависимости от поведения аппонента) вас могут "послать на три буквы", то есть в СУД! Удачи Вам!

Пользователь: Елена  
11.10.2019 15:35

Георгий Аркадьевич! Благодарю за Ваше внимание к моему вопросу и дельный совет! Профессиональных Вам успехов!

Другие вопросы:

#68904 15.11.2024 (20:18)

Каковы шансы в 2024 году получить автомобиль инвалиду 2 группы от государства

Здравствуйте юристы. Каковы у меня шансы в 2024 году получить автомобиль от государства как инвалиду 2 группы с детства У меня инвалидность 2-ой группы с детства, моя болезнь - G40.2 и к сожалению я по состоянию здоровья на всю жизнь лишён права водить автомобиль, но это за меня могут делать мои родные, дело в том что мне постоянно надо ездить по больницам, по врачам, за лекарствами и т.д. И ещё пенсия у меня выше прожиточного минимума, я надеюсь что это не является препятствованием для получения бесплатного автомобиля от государства. Живу я в ХМАО. Юристы скажите мне пожалуйста есть-ли у меня хоть какие-то шансы получить бесплатный автомобиль от государства смоей болезнью G40.2 с детства или у меня не каких шансов. Жду от вас ответа.
#68890 13.11.2024 (11:05)

Задача по гражданскому праву

Задача 6. Бюджетные учреждения вправе участвовать в деятельности других юридических лиц (некоммерческих организаций) в связи с вступлением в силу Федерального закона от 08.05.2010 №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Вправе ли бюджетное учреждение с согласия собственника передавать другим некоммерческим организациям - юридическим лицам (в качестве их учредителя или участника) имущество, которое закреплено за ним собственником или приобретено этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества? Обоснуйте свой ответ.
#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?