10.10
Вопрос #47394
Как выписать человека из муниципального жилья?!
Автор:
Ксения ,
Город: Чудово / обл Новгородская,
10.10.2019 00:37:01
Суть вопроса:
Здравствуйте! В нашей семье проживают 4 женщины:моя мама, бабушка, моя дочь и я! Трех комнатная квартира из них одна комната приватизирована и она является собственностью моей мамы. В ней проживает бабушка. В остальных двух проживаю я с ребенком, и мама. Но в этой квартире еще прописан и мой брат. Алкоголик и туниядец! Много лет он пьет, приходит ванючий, грязный, естественно качает свои права. В 2017 году его посадили в тюрьму по 158 ст. Все вздохнули наконец-то в нашей квартире воцарил мир и покой. Пока он сидел у меня родилась замечательная дочь! Брат Дмитрий освободился и слонялся по городам, говорит, что работал где-то, но меня собственно это мало интересует! Теперь он вернулся в квартиру т к он в ней прописан. Приходит пьяный, устраивает скандалы, мой ребенок боится его, естественно за коммунальные платежи он не платит, еду он не покупает, но резво съедает из холодильника все, что там есть. Сегодня он пришел пьяный, устроил скандал, шел мимо ребенка пошатнулся да так, что девочка стукнулась головой о косяк(без последствий) Я вызвала полицию, мне естественно ответили, что он тут прописан разбираетесь сами! За коммунальные услуги платим только я и мама! Он ворует, у нас все постоянно спрятано так жить просто не возможно. И ребенок явно не должен жить в такой обстановке! Помогите как выписать его из квартиры?!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
10.10.2019 03:31
здравствуйте. Если кратко, подайте исковое заявление о признании утратмвшим право пользования жилым помещением. Если более подробно - нужно разбираться, кто наниматель, кто члены семьи и иные тонкости. Если ныжна более аодробная консультация - изложите подробности пот квартире (комнатам) и статусе всех жильцов здесь или в личке.
10.10.2019 04:09
Здравствуйте. Из муниципального жилого помещения выписывать и выселять может только наймодатель, т.е. орган местного самоуправления. Туда и обращайтесь.
10.10.2019 07:13
Здравствуйте, Ксения! Выписать его по таким основаниям практически невозможно. Вам остается постоянно вызывать полицию в случае его дебоширства. Вы говорите, что он ворует, значит пишите заявление о краже. Поставьте в свою комнату видеонаюлюдение, это не так дорого, снимите эпизоты его кражи и пишите в полицию.
10.10.2019 09:40
Если жилое помещение муниципальное, то Ваш брат является членом семьи нанимателя. Наниматель может быть инициатором иска о признании его утратившим право пользования. Но суд Вам откажет в иске, так как он (брат) продолжает пользоваться данным жилым помещением.
Другие вопросы:
#68986
25.12.2024 (11:46)
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?
Добрый день,
Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение.
До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям.
Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще.
Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам).
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность.
Без этого смысла в экспертизе нет.
#68985
25.12.2024 (07:23)
Дальнейшие действия по обжалованию решения
Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?
#68982
23.12.2024 (14:26)
Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе?
Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе? До вынесения решения конечно.
1. Сначала потребитель подал иск об устранении мелких недостатков в товаре которым пользовался год.
2. Потом понял что лучше заявить о замене товара. Поменяют же старый товар на новый бесплатно. Здорово же. Подал на изменение иска.
3. Потом узнал что лучше возврат товар + штрафы + нестойки. Еще и обогатиться можно. Подал на изменение иска.
4. Потом после переговоров с поставщиком и результатов экспертизы понял что ему откажут в возврате и изменил иск на вариант № 1.
5. Потом поругался с поставщиком и изменил иск на вариант № 4.
6. И т.д. по кругу и с новыми вариантами.
Что говорит закон об этом? Имеет ли потребитель менять исковые требования бесконечно в первой инстанции? Если да то в каких пределах например в описанном случае?