02.10

Вопрос #47106
два встречных исполлиста

Автор:

алексей , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 02.10.2019 15:41:49
подписаться

Суть вопроса:

Добрый день!
Мы (ООО) подали иск в Арбитражный суд о взыскании неустойки за срыв сроков. Суд вынес решение в нашу пользу, но уменьшил неустойку практически вдвое. По решению Ответчик должен заплатить 100 тр. После вынесения решения Ответчик подал заявление о взыскании расходов на представителя. Раз нам отказали в 50% иска, то Ответчик имеет право на возмещение 50% понесенных расходов. Суд присудил ему 25тр.
Вопрос : в данной ситуации суд выдаст два исполнительных листа? С нас-то он деньги спишет, так как у нас постоянное движение по счету. А вот с него списать проблематично.
  Категория: Арбитражное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Олейник Максим Валерьевич  
02.10.2019 15:47

Алексей, добрый день! У Вас был иск о взыскании только неустойки? А почему суд взыскал с Вас судебные расходы, если дело Вы выиграли, а суд лишь уменьшил размер неустойки, что-то я не пойму? В соответствии с п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1:  "Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек ( статьи 98 ,  102 ,  103   ГПК РФ ,  статья 111 ,  статья 110 ) не подлежат применению при разрешении: ...требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды ( статья 333 )".  Таким образом, если суд снизил неустойку на 50%, это не значит что Ваш оппонент выиграл дело на 50% и ему должны быть компенсированы его судебные расходы. Он дело проиграл, признано нарушение именно Вашего права. Обжалуйте определение о судебных расходах, если срок не упустили!

Ответить
Пользователь: алексей  
02.10.2019 16:29

1. некорректно написал. там было несколько требований. часть суд удовлетворил, часть нет.

2. сроки прошли

3. исполнительные ни мы, ни ответчик не заказывали. вот и думаю, стоит ли. закажем и он закажет. с нас спишет, а нам его счет живой найти трудновато будет

Ответить
Адвокат: Олейник Максим Валерьевич  
02.10.2019 22:25

АС выдаст исполнительные  листы каждому в соответствии с тем, кому и сколько присудили; поскольку выносилось два отдельных судебных акта о взыскании денег и суд не осуществил зачёт -  можно сделать зачёт встречных однородных требований в соответствии со ст.410 ГК РФ путем написания соответствующего письма должнику, с приложением акта сверки взаиморасчётов в таком виде, как вы её осуществили. В случае если приставы предъявят вам требования об уплате - письменно сообщите им о произведенном зачёте. Полагаю, что так.

Кроме того, вы также имеете право предъявить взыскание судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований (при этом требование о неустойке, независимо от её окончательно присужденной суммы, для целей взыскания судебных расходов признаётся удовлетворённым на 100%).

Ответить
Пользователь: алексей  
03.10.2019 00:08

спасибо большое. 

Юрист: Колесник Эльвира Викторовна  
08.01.2020 19:38

Все зависит, когда подано заявление о взыскании расходов на представителя. если сразу до решения суда, то один.ИЛ. Если после вынесения решения суда, то два ИЛ. 

Ответить

Другие вопросы:

#68559 14.06.2024 (09:47) платный500 р.

Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта

С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.
Автор: Юлия Ответов: 3 Подробнее
#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
Автор: Паша Ответов: 8 Подробнее
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
Автор: Паша Ответов: 10 Подробнее
Все вопросы