01.10

Вопрос #47075
Какова квалификация с ситуации?

Автор:

елена , Город: Волгоград / обл Волгоградская, 01.10.2019 17:03:15
подписаться

Суть вопроса:

Добрый день, подскажите пожалуйста, если после ударов ножом по лицу эксперт признал повреждения не опасны для жизни, но они оставили стойкие рубцы на лице и стойкое поражение лицевого нерва-проявл-ся в ассиметрии лица. Какая по вашему правильная квалификация? . Буду благодарен.
  Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мурашко Владимир Меликович  
01.10.2019 19:30

Елена, похоже, Вы хотите получить ответ на свой вопрос, который устрит именно Вас. Это уже  третий или четвёртый раз Вы спрашиваете одно и то же, хотя ответы Вам даны, мною. в том числе. Скажите, какой ответ устраивает Вас? Спрашиваю из любопытства. Повторю свой ответ.

Эксперт не юрист и не ему заниматься правовой квалификацией последствий нанесенного телесного вреда человеку. Прочтите внимательно ч. 1  ст. 111 УК РФ  . Там, кроме прочих признаков, квалифицируемых как тяжкий вред здоровью,  есть квалифицирующий признак "неизгладимое обезображивание лица". Следователь или суд, назначившие судебно-медицинскую экспертизу, обязаны были поставить перед экспертом вопрос: "являются ли имеющиеся повреждения на лице такой-то неизгладимым обезображиванием лица? Это Вы пишете, что оставили "стойкие рубцы на лице и стойкое поражение лицевого нерва". Но насколько эти последствия являются стойкими, может ответить только специалист в области медицины (эксперт). 

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией,      или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица,  или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудосплсобности.

Какая квалификация - ответить можно только после ответа судебно-медицинского эксперта на вопрос "являются ли имеющиеся повреждения на лице такой-то неизгладимым обезображиванием лица?" Иными словами: изгладимы или нет эти повреждения?

Ответить
Юрист: Автайкин Роман Николаевич  
02.10.2019 06:55

Здравствуйте, квалификацию определят  органы следствия и суда. Степень ущерба здоровья - медицинская экспертиза. 

Ответить

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
Автор: Александра Ответов: 8 Подробнее
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
Автор: Елена Ответов: 14 Подробнее
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
Автор: Амир Ответов: 9 Подробнее
Все вопросы