30.09

Вопрос #47053
Правомерны ли действия производителя ?

Автор:

Артём , Город: Апатиты / обл Мурманская, 30.09.2019 14:25:18

Суть вопроса:

Купил аккумулятор в автомагазине, он сразу же разрядился. Сдал по гарантии. Сказали, что проведут экспертизу на заводской брак. Позже позвонили и сказали, что аккумулятор исправен и требуют деньги за зарядку аккумулятора. Должен ли я платить ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
30.09.2019 15:07

Добрый день. Если на момент сдачи аккумулятора продавцу он был разряжен, естественно за его зарядку вы платить  не обязаны.

В данном случае Вам не оказывалась платная услуга, зарядка потребовалась для проверки работоспособности аккумулятора, что обязан сделать продавец при поступлении претензии о качестве товара. В результате проверки аккумулятора продавец сделал вывод о пригодности товара. Оплачивать не полученную услугу не требуется.

01.10.2019 10:50

Добрый день, начнем с того, что у вас товар на гарантии, мало того, что с вас не должны требовать никаких денежных средств свяханных с товаром, но так же должны были предложить замену или ремонт на безвозмездной основе. Ознакомьтесь с Законом защиты прав потребителей - это поможет вам решить данный спор. Вы ведь не собираетесь оставлять себе некачественный товар, ведь так? А значит нужно предпринимать меры юридического характера и как можно скорее!

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?