17.09
Вопрос #46598
Если я написал расписку о получении денежных средств, а денег не получил и не брал. Как это даказать?
Автор:
Станислав ,
Город: Москва / регион Москва,
17.09.2019 10:19:04
Суть вопроса:
Была составлена расписка о получении денежных средств от моего имени. Денег я не брал и не получил. В этоге забыл про расписки и жил спокойно в уверенности того что расписки выкинуты и не существуют. Через два года узнаю что был суд через год, без моего оповещения. А узнал только тогда когда наложили арест на мой счёт. Подскажите как действовать в током случае, и можно ли даказать что передачи денежных средств небыло?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.09.2019 11:02
Здравствуйте. Доказать, что вы не брали денег, невозможно. А судебное постановление, это скорее всего судебный приказ, получите и пишите возражения на отмену. Но после отмены кредитор обратится в суд в порядке искового производства и взыщет с вас долг по расписке. Это верх легкомыслия, чтобы написать расписку о получении и спокойно о ней забыть. Это серьёзный документ, который никто никогда не выкинет, как и ваша подпись много значит. Разве что расписка неправильно написана. Но на это надеяться сильно не нужно.
17.09.2019 17:01
Здравствуйте. Малоперспективно. Можно конечно попытаться признать займ мнимой сделкой, но какие у Вас доказательства?
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?