03.09

Вопрос #46123
Материальная компенсация за ДТП

Автор:

Аслан , Город: Ярославль / обл Ярославская, 03.09.2019 21:17:37

Суть вопроса:

В августе 2015 года попали в аварию в городе Тамбов по вине второго водителя. 14.03.2016 суд приговорил виновника к материальной компенсации в размере 432.420 рублей, а также к компенсации морального вреда на общую сумму в размере 600.000 рублей. За всё время виновник заплатил порядка 60.000 рублей. Далее деньги не поступали.
Проживаем в Ярославской области.
Куда стоит обращаться в данном случае?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

03.09.2019 22:59

Обращаться следует в подразделение службы судебных приставов, которое ведёт исполнительное производство в отношении указанного должника. Исполнительный лист, надеюсь вы предъявляли к исполнению? Заставить приставов работать очень тяжело, но других путей решения вашей пробоемы, к сожалению, не найти.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.1
05.09.2019 11:57

Добрый день. Вам необходимо обратиться к приставу -исполнителю в чьем производстве исполнительное производство (возможно получить информацию на сайте ССП) с заявлениями о временном ограничении на пользование должником специальным правом (права управления транспортным средством), заявлением об установлении семейного положения должника и выявлении общего имущества супругов, заявление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации в отношении должника, и т.д.

Обращаться нужно к приставам которые взыскивают с виновника ДТП.

Другие вопросы:

#68986 25.12.2024 (11:46)

Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?

Добрый день, Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение. До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям. Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще. Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам). Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность. Без этого смысла в экспертизе нет.
#68985 25.12.2024 (07:23)

Дальнейшие действия по обжалованию решения

Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства. Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?
#68982 23.12.2024 (14:26)

Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе?

Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе? До вынесения решения конечно. 1. Сначала потребитель подал иск об устранении мелких недостатков в товаре которым пользовался год. 2. Потом понял что лучше заявить о замене товара. Поменяют же старый товар на новый бесплатно. Здорово же. Подал на изменение иска. 3. Потом узнал что лучше возврат товар + штрафы + нестойки. Еще и обогатиться можно. Подал на изменение иска. 4. Потом после переговоров с поставщиком и результатов экспертизы понял что ему откажут в возврате и изменил иск на вариант № 1. 5. Потом поругался с поставщиком и изменил иск на вариант № 4. 6. И т.д. по кругу и с новыми вариантами. Что говорит закон об этом? Имеет ли потребитель менять исковые требования бесконечно в первой инстанции? Если да то в каких пределах например в описанном случае?