28.08

Вопрос #45903
Штраф Ростехнадзора новому юрлицу

Автор:

Евгений , Город: Оренбург / обл Оренбургская, 28.08.2019 14:25:36

Суть вопроса:

Добрый день!
Прошу помочь ответом на следующее:
Ростехнадзор выдал предписание ЗАО "Свет". Не выполнив предписание, ЗАО "Свет" ликвидировалось. Всё имущество ЗАО "Свет" приобрело ЗАО "Ночь". Никагого правоприемства, слияния и подобного, указанного в статье 2.10 КоАП, ЗАО не произодили. Имеет ли право Ростехнадзор привлечь к административной отвественности за невыполнение ранее выданного ЗАО "Свет"предписания ЗАО "Ночь"? (Например не проведена экспертиза емкости. Или трубопровод не был поставлен на учет в Ростехнадзоре).

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

28.08.2019 15:49

Евгений. Есть определённое оборудование. Есть определённые законами и нормативными актами требования к эксплуатации оборудования. Ростехнадзор в силу законных полномочий выдает предписания, которые направлены на безопасное и качественное содержание и обслуживание оборудования. Само оборудование не примет и не выполнит предписание. Для этого существуют люди, человеки, ответственные за оборудование. Теперь мы подошли к окончанию ликбеза. Предписание адресуется тому лицу, организации, в собственности или пользовании которого на момент оформления предписания оборудование находится. Получает предписание представитель организации, он за него и отвечает. Ликвидировалось это юридическое лицо, понятно, бывает, ситуация обычная. Предписание осталось без исполнения. Например, я инспектор Ростехнадзора. Я снова приду в то место, в котором это оборудование установлено. Я попрошу от соответствующего должностного лица предоставить пояснения. Почему не было выполнено предписание? Что помешало выполнить предписание? Потом я составлю протокол об административном приостановлении деятельности организации, эксплуатирующей это оборудование. И тогда уже, и день, и ночь, и плюс с минусом, без разницы, оборудование будет приведено в соответствие с техническими регламентами. И не надо привлекать нового собственника оборудования за невыполнение ранее выданного предписания. Для настройки оборудования и мозгов руководителей организаций существуют прочие административные инструменты. Таким образом, Ростехнадзор не имеет права привлечь Ночь к административной ответственности за невыполнение ранее выданного Свету предписания. Ростехнадзор имеет право привлечь Ночь к административной ответственности за нарушения правил эксплуатации оборудования. Потому как нарушение было установлено. И нарушение правил устраняется уже Ночью.

Пользователь: Евгений  
29.08.2019 05:50

Благодарю за ответ!

Однозначный ответ - нет не может, это разные юридические лица!

Ростехнадзор может повторно выйдти на объект, составить акт или протокол, после привлекать нового собственника  к административной ответственности. 

Пользователь: Евгений  
29.08.2019 05:53

Благодарю! Вы рассеяли мои сомнения. 

Другие вопросы:

#68652 21.07.2024 (17:45)

Как взыскать моральный вред в административном праве?

Добрый день, Уважаемые Профессионалы! По моей жалобе ФАС возбудил административное производство в отношении сотового оператора. Всё идёт к тому, что сотовый оператор будет оштрафован. Штраф, если я правильно понимаю, будет взыскан в доход государства. Могу ли я в этом административном производстве взыскать моральный вред с сотового оператора? Спасибо всем ответившим!
#68620 06.07.2024 (11:55)

Как получить компенсацию за порчу автомобиля

Здравствуйте. Есть ли шанс получить компенсацию за порчу автомобиля с девушки , которая не работает а получает пенсию как инвалид детства. Сама она добровольно не соглашается компенсировать ущерб. Факт порчи был зафиксирован полицией. Спасибо за комментарий и за советы.
#68617 05.07.2024 (20:39) выплачено500 р.

Какой итог в заявление?

В полицию было подано заявление об оскорбление в соцсети,заявление приняли, через 30 дней пришёл ответ от полиции что по моему заявлению проведена проверка, по которой мое заявление направили в прокуратуру для принятия решения. Через месяц мне приходит письмо, письмо направили с суда, содержание письма пока неизвестно, но точно с суда. Что это значит? Т.е. мое заявление рассмотрено и меня вызывают в суд, или мне пришло письмо с суда об отказе в возбуждении моего заявления?