19.10
Вопрос #4558
Кто должен оплачивать судебную экспертизу?
Автор:
Игорь Падалка,
Город: Ставрополь / край Ставропольский,
19.10.2015 13:04:16
Суть вопроса:
Добрый день. Сосед с нарушением строительных норм построил дом близко к меже. Я направил исковое заявление в суд. Судья указала на необходимость мне провести строительно техническую экспертизу, однако ее стоимость дорогая. Обязательно ли это требование и обязан ли я оплачивать судебную экспертизу?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.10.2015 11:09
Для правильного вынесения решения требование обязательно, Вы обязаны доказывать, оплачиваете Вы, в случае выигрыша дела стоимость экспертизы можете взыскать с ответчика.
19.10.2015 13:06
В общем случае оплата судебной экспертизы возлагается на ту сторону, которая заявила ходатайство в гражданском процессе. При этом Вы можете не заявлять ходатайство о производстве судебной экспертизы, и, соответственно, её не придётся оплачивать, и тогда суд будет обязан выносить решение по имеющимся доказательствам. Однако, рекомендуем с большой осторожностью отнестись к этому варианту, поскольку, если иных доказательств нет, то суд может отказать Вам в удовлетворении исковых требований, а повторное обращение по тем же основаниям не допускается. Второй вариант - при отсутствии денежных средств на оплату экспертизы укажите об этом в ходатайстве о назначении экспертизы (письменно) и просите суд обязать оплатить судебную экспертизу за счет средств федерального бюджета. Такая возможность предоставлена ГПК РФ и Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Помимо этого, тем же законом и ст. 85 ГПК РФ определяется, что эксперт не вправе отказаться от производства экспертизы, мотивируя такой отказ отсутствием оплаты. Таким образом, Вы можете не оплачивать такую экспертизу даже в том случае, если суд возложил оплату на Вас. При этом имейте в виду, что за неисполнение судебного акта предусмотрена самостоятельная ответственность (применяется судами в гражданском процессе крайне редко), а расходы по производству экспертизы так или иначе будут взысканы с Вас по исполнительному листу по заявлению экспертного учреждения. В заключение. Все расходы, связанные с восстановлением Вашего нарушенного права, если суд таковое установит в вынесенном решении, взыскиваются с проигравшей стороны. Учитывая достаточно большой объем возможных вариантов и не вполне конкретно изложенные обстоятельства, рекомендуем Вам обратиться к профессиональному юристу за очной консультацией. Всего Вам хорошего и удачи!
Другие вопросы:
#68881
05.11.2024 (13:36)
Прикрепление к поликлинике
Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике.
В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет).
А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877
04.11.2024 (07:31)
Оплата за домофон
Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон.
Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873
02.11.2024 (13:44)
Что это за письмо, о чём этот документ ??
Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????