14.08

Вопрос #45309
Как снять статью 161ч.1 пункт А ?

Автор:

Павел , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 14.08.2019 10:10:55

Суть вопроса:

Помогите пожалуйста, судили по статье 161 ч.1 пункт А в 2005 году, попал
под амнистию, условного срока не было, спустя столько лет решил поменять работу, устроился в крупную организацию и служба безопасности не пропустила из-за этой статьи. Что мне делать? Очень нужна эта работа

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

14.08.2019 11:37

Здравствуйте, Павел! В большинстве крупных организаций служба безопасности имеет возможность получить сведения из информационных баз МВД, в которых содержатся сведения обо всех привлекавшихся к уголовной ответственности лицах (не важно, амнистия, условное наказание, снята судимость и т.д.). Также обычно организации ставят условия приема на работу- отсутствие сведений о привлечении лица к уголовной ответственности. Из этой базы сведения не удаляются, поэтому, если именно по этой причине Вам отказали в приеме, то ничего кроме как искать другую работу не остается.

14.08.2019 12:50

Здравствуйте, Павел. Юридически Вы не судимы. Поэтому, отказ скорее всего является незаконным. Рекомендую договариваться или письменный отказ и в суд. Хотя суд не побуждает желание работодателя заключить договор.

14.08.2019 12:57

Здравствуйте. К сожалению никак не снять статью. Амнистия это не реабилитирующее основание для прекращения уголовного дела. Учёт в ИЦ МВД РФ осуществляется в соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений". Стоят по нему на учёте вечно. Не находится желающего попробовать оспорить этот приказ в Верховном суде РФ. Многим он жизнь попортил. Попробуйте, вдруг оспорите. Вам за это благодарность все объявят.  

14.08.2019 14:42

Коллега, а что вы оспаривать предлагаете? То, что правоохранительные органы статистику ведут как им хочется? Тут не в приказе дело, а в мышлении некоторых работодателей, которые считают, что люди не способны исправляться.

14.08.2019 15:44

И в приказе тоже дело. А оспаривать я предлагаю наличие самого приказа, как ущемляющего права гражданина. Например согласно ст.18 и 19 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Обратите внимание "других обстоятельств". А могут ли быть права полноценными, когда гражданин в ИЦ стоит на учёте пожизненно? Нет, не могут. А если взять ч.6 ст.86 УК РФ, согласно которой погашение или снятие судимости аннулирует все правовые  последствия , предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью, то тут вообще непонятно, на каком основании гражданина держат на учёте? Вообщем это тема очень обширна для обсуждения, только её никто не обсуждает. А надо бы. 

14.08.2019 21:55

Полностью согласен с Сергеем Васильевичем, данные сведения должны удаляться при погашении судимости, это просто произвол.

Павел, варианта два: либо искать другую работу, либо отстиваться свои права о незаконном отказе по приему на работу.  

Другие вопросы:

#68912 18.11.2024 (07:31)

Решение ЕСпЧ незаконное осуждение

В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
#68884 09.11.2024 (18:25)

Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится). Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?