09.08

Вопрос #45136
Затягивание рассмотрения гражданского дела

Автор:

Вера З , Город: Владимир / обл Владимирская, 09.08.2019 08:55:09

Суть вопроса:

Определением суда по гражданскому делу была назначена экспертиза в выбранном судом экспертном учреждении. Срок проведения экспертизы был установлен до 25 мая 2019 года. Затем определением суда от 24.05.2019 срок проведения экспертизы был продлен до 01.08.2019.
01.08.2019 экспертным учреждением в суд были возвращены материалы дела без исполнения.
Затем производство по делу возобновили, назначив судебное заседание. Однако в судебном заседании произвели замену экспертного учреждения назначив еще раз такую же экспертизу вновь приостановив при этом производство по делу. Я считаю, что рассмотрение и разрешение дела возможно по имеющимся в деле доказательствам и без проведения экспертизы, которая как известно является одним из видов доказательств, необязательна для суда и не имеет заранее установленной силы. Имеются основания полагать, что затягивают рассмотрение дела, назначая эту же экспертизу после возврата материалов дела из другого экспертного учреждения.
Прошу сообщить куда я могу обратиться по поводу затягивания рассмотрения дела, необоснованного назначения неоднократных экспертиз

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.08.2019 09:07

Здравствуйте. Хотите честный ответ? Никуда. Куда бы вы ни обратились, результат будет тот же. Попробуйте  председателю суда подать жалобу.  

09.08.2019 10:13

Не моё это дело, но вы создавали заявку. Не получилось? Да никуда вы не можете обратиться, т.к. толку не будет. Я знал примерно такую ситуацию на Чукотке. 4 года боролись.  Бесполезно. Но вам обязательно повезёт. 

Другие вопросы:

#68593 27.06.2024 (12:50)

Как понять это заочное решение или нет?

Было решение по гражданскому делу без участия лиц. Перед заседанием все стороны ходатайствовали о переносе. По болезни юриста и так же из-за невозможности другого юриста присутствовать на заседании. О вызове третьих лиц. Об ознакомлении с экспертизой. Вот само решение: https://disk.yandex.ru/i/j5Sp5jXArUKspg В решении суда стоит фраза: в судебное заседание стороны не явились, извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчики возражений на иск не представили. в соответствии с ч. 4 ст. 167 гпк рф решение по делу постановлено в отсутствие сторон. Это заочное решение или нет? Подавать на отмену заочного есть смысл или стоит только на апелляцию подавать чтобы не пропустить срок месяц?
#68592 26.06.2024 (15:01)

Как восстановить сроки по заявлению об отмене заочного решения?

Как восстановить сроки по заявлению об отмене заочного решения? И нужно ли? Было заочное решение. Юрист на консультации сказал чтобы подавали краткую жалобу в апелляцию. Подали через неделю после заседания суда. Потом оказалось что сначала лучше подать на отмену заочного решения. Прошло уже 3 недели. А срок 7 дней со дня как узнали о решении. Будем подавать заявление об отмене заочного решения. Нужно ли подавать так же на восстановление срока? Какую причину указать?
#68583 24.06.2024 (14:10)

Стоит ли писать краткое заявление по отмене заочки, если копии решения нет уже месяц?

Стоит ли писать краткое заявление по отмене заочки, если копии решения нет уже месяц? Какие сроки по отмене заочного решения первой инстанции? Месяц? Уже почти месяц прошел. А решение не дают пока. Стоит ли писать краткое заявление по отмене заочки? Полное заявление нет смысла писать, т.к. непонятно что в решении.