Вопрос #44841
Пытаюстся возместить расходы на представителя по завышеной сумме

Требование о возмещении указанных судебных расходов законно. В свою очередь, вы вправе заявлять о снижении истребуемой суммы, ссылаясь на положения ст. 100 ГПК РФ . Эта норма предписывает взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. Желательно не только заявлять о снижении, но и представлять доказательства завышенности расходов. По мне, так не нахожу я указанную в договоре сумму явно чрезмерной. Если конечно не учитывать, что юрист оказывает услуги, не оформляя официально свой бизнес и, соответственно, не платит налоги.  А в целом, когда кому-то кажется, что юрист требует за свою работу слишком большую плату, следует оглянуться на того же нотариуса, который за пятиминутную, не требующую интеллектуальных и материальных затрат работу, например по оформлению доверенности, берет 2 000 рублей. Юрист, в свою очередь, не делает, как правило, деньги "из воздуха". Затрачиваются огромные усилия на то чтобы не отстать от изменения законодательства и судебной практики. Тратятся средства на уплату налогов, взносов в ПФР и прочие фонды, на аренду офиса, приобретение и обслуживание оргтехники, транспорт, связь и т.д. В любом случае, исходя из распределения бремени доказывания ваша супруга должна доказать факт несения расходов, а вы должны доказать чрезмерность расходов. Утешу вас. Суды повально злоупотребляют положениями ст. 100 ГПК РФ , необоснованно снижая размер расходов на оплату услуг представителя до, порой, абсурдных размеров. Так что, не исключено, что суд сам за вас все сделает)))

Судя по тому, как бездарно составлен договор на оказание услуг, можно легко снизить размер взыскиваемых сумм. Один лишь договор на оказание услуг, который приложила Ваша бывшая супруга, не яляется единственным и достаточным основанием для взыскания суммы в полном объеме. Тем более такой договор, на одной странице, где почти нет никакой информации. Скорее всего он просто фиктивный.  

Всем спасибо, в суде высказал по поводу возражения, что договор составлен некорректно (непонятно от кого представитель получил денежную сумму и за что), а так же в завышенной стоимости услуг: представитель был на 2 слушаньях по делу и помогал составить 1исковое заявление. Итог: иск удовлетворён в размере 1/2, т.е. 7.5тр.