30.07
Вопрос #44810
человек нарушил закон,но нет пострадавших
Автор:
наталья ,
Город: Осинники / обл Кемеровская,
30.07.2019 14:44:39
Суть вопроса:
Мой сын осужден и я считаю приговор не справедлив-3.6года
Шемякин Алексей Николаевич - УК РФ: ст. 161 ч.2 п. г; ст. 163 ч.2 п. п. а,в; ст. 163 ч.2 п. п. а,в; ст. 163 ч.2 п. п. а,в; ст. 33 ч.4-ст. 163 ч.1; ст. 33 ч.4-ст. 163 ч.1; ст. 33 ч.4-ст. 163 ч.1; ст. 33 ч.4-ст. 163 ч.1; ст. 163 ч.2 п. п. а,в
Шемякин Алексей Николаевич - УК РФ: ст. 161 ч.2 п. г; ст. 163 ч.2 п. п. а,в; ст. 163 ч.2 п. п. а,в; ст. 163 ч.2 п. п. а,в; ст. 33 ч.4-ст. 163 ч.1; ст. 33 ч.4-ст. 163 ч.1; ст. 33 ч.4-ст. 163 ч.1; ст. 33 ч.4-ст. 163 ч.1; ст. 163 ч.2 п. п. а,в
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
30.07.2019 20:31
Здравствуйте, Наталья!
Если сын совершеннолетний, Вы сами не вправе писать жалобу на приговор суда. Обратитесь к адвокаьту, который его защищал в суде, и попросите его обжаловать приговор суда.
Другие вопросы:
#68805
26.09.2024 (16:11)
Как выгодно дождаться решения суда или примирится ?
Здравствуйте. 9месяцев назад ударил коллегу по работе (провоцировал)Нанес ему лёгкий вред здоровью.Человек работал на больничном не был (в полиции отказали в возбуждении уголовного дела)он обратился в мировой суд и требует компенсации 150000рублей.Сумма не маленькая и хотелось бы узнать дождаться суда или попробовать примирится (в сумме врятли подвинется )
#68801
26.09.2024 (09:23)
Адвокат подсудимого отказывается общаться
Адвокат подсудимого общается только с сыном подсудимого (сыну подсудимого 26 лет)? Хочет с этим адвокатом общаться брат подсудимого (60 лет) , адвокат отказал в общении с братом, имеет ли право адвокат отказать?
#68752
01.09.2024 (14:11)
УГОЛОВНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ИЛИ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ 2
Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми.
Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)?
(Человек в ремиссии осознает смысл своих действий и по логике должен признаваться вменяемым)