25.07
Вопрос #44666
Строитель взял деньги за материалы и не завез их.
Автор:
Максим ,
Город: Москва / регион Москва,
25.07.2019 22:53:30
Суть вопроса:
Я заключил договор с фирмой на ремонтные работы в квартире. Для начала работ нужны были материалы на сумму 70 000. Данную сумму я передал по расписке (расписку написал директор фирмы, но просто указав свои ФИО и не указав фирму, т.е. с договором расписка за материалы никак не связана, и материалы в договоре не упоминаются). Спустя 3 недели была завезена малая часть материалов (на 10 000), и в течение 2-3 дней шли работы. Потом работы прекратились и не продолжились. Спустя 2 месяца я попросил вернуть деньги — уже в течение месяца строитель говорит, что вернет завтра и так каждый раз. У меня нет его адреса, есть только юридический адрес его фирмы, хотя в расписке о самой фирме ни слова. Что можно сделать в этой ситуации чтобы вернуть деньги за материалы?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.07.2019 23:15
Вообще-то связь между распиской и договором усматривается. Поэтому: 1. Направить юрлицу уведомление о расторжении договора с требованием возвратить деньги, со ссылкой на закон о защите прав потребителей; 2. Предьявить иск.
25.07.2019 23:37
здравствуйте, Максим. Прикрепите копии договора и расписки здесь или пришлите в личку. Есть над чем подумать
26.07.2019 00:07
Здравствуйте, Виктор Александрович. Спасибо, что откликнулись на вопрос. Вот договор и расписка.
26.07.2019 09:47
по результатам изучения документов следующая рекомендация: Написать претензию на фирму за нарушение сроков ремонта. неустойка 3 процента от общей суммы договора за каждый день просрочки по Закону о защите прав потребителей. Вторая претензия на сумму 70 тысяч на директора - взыскание неосновательного обогащения. Не ответит или откажет - иски в суд. Убедительные аргументированные претензии должны послужить толчком к возврату денег
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?