23.07

Вопрос #44558
СБИЛИ РЕБЕНКА НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ

Автор:

Альбина , Город: Иркутск / обл Иркутская, 23.07.2019 13:12:51

Суть вопроса:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у меня в семье произошла беда водитель легкого автомобиля сбил моего 10-летнего сына на не регулируемом пешеходном переходе, в результате чего мой ребенок получил серьезные травмы средней тяжести т.е перелом голени двух костей со смещением, ЧМТ, пострадала лицевая полость рта и челюсть, ушиб легких, тупая травма живота. Если подробнее рассмотреть ситуацию то по словам ГАИ в этой аварии на начальном этапе были виноваты трое человек из них мой сын который побежал по пешеходу, камаз который стоял в метре от пешеходного перехода в неположенном месте преграждая видимость пешехода и водитель легкового автомобиля который ехал с большой скоростью. После предварительного расследования и следственного эксперимента без моего участия и участия моего сына следственный комитет выносит вердикт о том что в данном дтп виноват мой сын, и то что водитель ехал по правилам пдд на скорости 30 км/ч. Следствие утверждает что есть очевидцы данного дтп которые видели что водитель легкового автомобиля ехал по умеренной ему скорости т.е 30 км/ч. Тогда как врачи утверждают что данные увечья не могли быть получены при такой скорости, скорость была на много выше. Из выше изложенного получается что все свидетели со стороны обвиняемого подкупленные! У обвиняемого есть хорошие связи в МВД и в целом во всем нашем небольшом городке. Подскажите пожалуйста как мне быть в данной ситуации чтобы виновник не ушел от наказания, так как ранее у него уже были подобные три дтп где его оправдывали в зале суда. Скорее всего здесь рулят большие деньги!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте Альбина!

Для того, что бы Вам хоть как-то сдвинуть с места ход расследования уголовного дела, Вам необходимо обратиться с жалобой в органы прокуратуры, в которой изложить все Ваши претензии! Можно обратиться к следователю с ходатайством о проведении дополнительных судебных экспертиз. В любом случае дело слишком сложное, что бы давать Вам дистанционные советы, с такой скудной информацией. Наимите квалифицированного адвоката, который изучит, проанализирует дело и оценит шансы на успех!

Удачи Вам и здоровья сыну!!! 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.9
23.07.2019 14:18

Уважаемая Альбина! 

Ребенку причинен вред средней тяжести. Это установила судмед экспертиза. Уголовное дело возбуждается только в случае смерти или ТЯЖКОГО вреда здоровью. Так что водителя легковой к уголовной ответственности НЕ привлекут. Ехал он со скоростью 30 или 40 или 50 км в час. так как вред средней тяжести. 

Камазист хоть и нарушил правила, но его нарушение не связано с наездом на Вашего сына. Так что его не привлекут ни к уголовной ни к гражданско-правовой ответственности. Только штраф 1500 руб. за остановку в неположенном месте. 

Вы можете взыскать в гражданско-правовом порядке деньги в возмещение вреда здоровью вашему сыну с водителя легковой машины. Он управлял источником повышенной опасности.  Так что Вы можете обратиться с иском к водителю легкового автомобиля. Сумма компенсации за вред здоровью средней тяжести  причиненный ребенку по практике составляет от 120 до 250 тыс. руб.

Другие вопросы:

#68919 22.11.2024 (07:39)

Действует ли правило помеха справа

Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??