Вопрос #44412
Кассационная жалоба рассмотренная как надзорная

Здравствуйте!
Осужденный писал апелляционную жалобу по приговору областного суда Субъекта, с участием присяжных заседателей, без изменений. После чего написал кассационную жалобу в порядке ст.401.15 УПК РФ, но писал в президиум ВС РФ, жалоба рассмотрена судьей в порядке предусмотренном ст.412.9 ч.1- то есть в надзорном порядке. Дан ответ об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума вс рф.
При рассмотрении жалобы судья так и пишет: рассмотрев жалобу в порядке надзора..., осуждённый в надзорной жалобе.... изложил доводы..... описывает что доводы не подтверждаются, нарушений УК и УПК РФ нет, рассмотрено ранее в апелляционном порядке, все проверено и законно. Что с доводами изложенными в жалобе согласиться нельзя по следующим основаниям:
Согласно ст.412.1 суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобам, представлению законность приговоров, определений и постановлений суда вступивших в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.412.9 основанием отмены является нарушение УК и УПК..... Таких нарушений закона по данному делу не установлено.
У меня вопрос: 1. Имел ли право судья вообще рассматривать поданную кассационную жалобу в порядке надзора? ( я так понимаю, что с кассационной жалобой заявитель должен был обращаться в судебную коллегию а не в президиум).
2. Обязан ли судья был вернуть жалобу для правильного составления обратно заявителю?
3. Судья пишет что отказано в передаче жалобы для рассмотрения в порядке ч.1 ст.412.9(надзорном), и тут же в самом постановлении пишет... рассмотрев надзорную жалобу осуждённого? Законно ли все это???
Спасибо за ответ.