06.07

Вопрос #43852
Что делать если человек даёт ложное показания?

Автор:

Мария , Город: Хабаровск / край Хабаровский, 06.07.2019 08:09:54

Суть вопроса:

У нас произошол конфликт, девушка 22 года ударила кружкой по лицу девушку 17 лет. У девушки расечение. Но девушка доказывает что кружка разбилась и девушка 22 лет подняла осколок и нанесла удар осколком, но на самом деле это не так. Сотрудники полиции не проводили никакого осмотра на наличие осколков. Что делать??

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.07.2019 11:50

Мария, при  наличии двух различных версий важное значение будет иметь осмотр места происшествия, который должен проводиться незамедлительно после сообщения о преступлении. Если он проведен не был, едвали можно  говорить о качестве расследования. В любом случае, Вам нужно доказывать свою версию и опровергать версию противной стороны.   

Пользователь: Мария  
06.07.2019 19:05

Осмотр не был проведёт, они думают что я убрала осколки, и говорят что полиция приходила ко мне 3 раза но я не открывала. Но ко мне никто не приходил, пришли только через месяц после этого

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 9.3
06.07.2019 13:38

Если в полиции уже зафиксирован данный факт, то сотрудники полиции в любом случае должны провести осмотр места происшествия, как неотложное следственное действие, которое производится непосредственно после регистрации сообщения о преступлении. Имейте в виду, что если рассечение кожи на лице,  и имеет место обезображивание лица, то это может повлечь тяжкий вред здоровью, в зависимости от того, насколько заметно рассечение. В иных случаях, если повреждение ни на открытом участке тела, лица, то вероятнее всего будет лёгкий вред здоровью, так как имеет место нарушение целостности кожных покровов. Если осмотр ни проведен, то необходимо написать ходатайство на его проведение. В любом случае, осколком либо просто кружкой были причинены телесные повреждения, телесные повреждения есть и вред здоровью причинён.

Пользователь: Мария  
06.07.2019 19:10

Я понимаю что я причинил вред, но то что наговаривают лишнего мне очень не нравится. Человек может выдумать все что угодно чего я не смогу доказать. А они даже осмотр не проводят, приходят и заявляют мне спустя месяц что якобы я успела убрать осколки поэтому не осматривали. Ещё и доказывают что кружкой не возможно так сделать и якобы у неё там резаные раны. Она ведь могла в пьяном состоянии гденибуть упасть после этого и добавить в эту же историю. 

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 9.3
06.07.2019 19:35

То, что осмотр небыл произведен изначально, это уже недоработка тех, кто проводит проверку. Доказательная база ни может строиться на предположениях, должны быть конкретные факты, подтверждающие Вашу вину, то есть показания свидетелей, заключение эксперта. В любом случае, читайте все, что пишут и дают подписать, а ещё лучше, как на дачу объяснения, так и на допросы ходить с адвокатом, даже если Вас будут допрашивать свидетелем. Что касается ложных показаний, то потерпевший и свидетели подлежат привлечению к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подозреваемый не подлежит привлечению к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и может защищаться всеми незапрещенными законом способами. 

Другие вопросы:

#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?
#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.