05.07

Вопрос #43802
Продление срока проведения экспертизы по гражданскому делу

Автор:

Вера З , Город: Владимир / обл Владимирская, 05.07.2019 09:19:12
подписаться

Суть вопроса:

Определением суда по гражданскому делу была назначена экспертиза в выбранном судом экспертном учреждении. Срок проведения экспертизы был установлен до 25 мая 2019 года. Затем по почте мной получено определение суда от 24.05.2019 о продлении срока проведения экспертизы до 01.08.2019. В качестве обоснования в определении указывают на телефонограмму экспертного учреждения и их письменное ходатайство. После этого сходила в суд, ознакомилась с материалами гражданского дела в котором не нашла ни телефонограммы, ни письменного ходатайства от эксперта с указанием причин по которым они не могут провести экспертизу в указанный судом срок. Есть только письмо суда с просьбой предоставить до 01.08.2019 экспертное заключение.

В связи с чем прошу сообщить порядок продления срока проведения экспертизы, должны ли стороны уведомляться о причинах продления или суд может сам продлить срок по своему усмотрению?
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Таланин Алан Валерьевич  
05.07.2019 10:17

Вера, суд в соответствии со ст.111 ГПК РФ, может продлить процессуальные сроки к которым в частности относятся и сроки проведения экспертизы. Но суд делает это не по своей инициативе, а по ходатайству сторон, либо экспертной организации. Ходатайство должно было быть рассмотрено либо в судебном заседании с участием сторон, либо с обязательным уведомлением сторон и направлением копии определения  о продлении срока проведния экспертизы.

Ответить
Пользователь: Вера З  
05.07.2019 10:33

Здравствуйте!

Из суда мне прислали только определение в котором пишут, что продлевают срок проведения экспертизы на 2 месяца в связи с сообщением экспертного учреждения телефонограммой, а также письменным ходатайством. После получения письма я написала заявление в суд об ознакомлении с материалами дела, чтобы узнать основания по которым эксперт просил продлить срок проведения экспертизы на 2 месяца. Однако в деле не оказалось ни телефонограммы, ни письменного ходатайства от экспертного учреждения.  Все что есть в материалах это письмо суда экспертному учреждению, содержащее просьбу направить экспертное заключение до 01.08.2019. Как получить эти документы (телефонограмму и письменное ходатайство) на которые ссылается суд в своем определении, если их нет в материалах дела. Получается эксперт позвонил и срок продлили самостоятельно не оформляя это должным образом

Ответить
Адвокат: Таланин Алан Валерьевич  
05.07.2019 10:36

Если определение обжалуется (указывается в конце определения), нуно подавать жалобу и ссылаться на отсутствие к тому оснований. Если не обжалуется, написать жалобу на имя председателя суда на необоснованные затягивание сроков или их "искусственное продление". 

Ответить

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
Автор: Илларионова Алена Геннадьевна Ответов: 8 Подробнее
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
Автор: Иван Ответов: 8 Подробнее
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?
Автор: Иван Ответов: 5 Подробнее
Все вопросы