29.06

Вопрос #43574
Не знаю правильно ли выбрала категорию

Автор:

Елена , Город: Кемерово / обл Кемеровская, 29.06.2019 18:21:05

Суть вопроса:

Здравствуйте, живем в частном секторе, у соседей через дом большая собака "недоовчарка" (рост и сложение с окрасом очень похожи), живет на улице отпускают с привязи бегать, хотя очень злая и кидается, в основном на детей. Приезжал наряд полиции, беседу провели, но семья неблагополучная и на беседы и предупреждения органов не реагируют, что можно сделать? Видео как кидается собака есть, очень боимся за своих детей

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Напишите жалобу в администрацию района. В случае причинения собакой вреда здоровью или имуществу ее хозяева могут быть привлечены к ответственности, как лица, виновные в причинении такого вреда , при наличии необходимых доказательств о принадлежности собаки. Согласно ГК РФ Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

То есть по сути, владелец вещи несет ответственность за нее, поэтому и будет отвечать за последствия.

29.06.2019 22:26

Елена, если на беседы и предупреждения не реагируют, обрщайтесь во все органы: прокуратуру, администрацию, полицию, суд. Не дай бог, что случится. 

Здравствуйте!

В описанном Вами случае налицо признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ :  нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

Я рекомендавала бы Вам обратиться в Управление ветеренарии в Вашем регионе и местную станцию по борьбе с болезнями животных, поскольку, как правило, к ответственности за выгул животных с нарушением требований закона виновные лица привлекаются постановлением ветеринарного инспектора.

Рекомендую в своём обращении сослаться на следующие нормы.

Статья 13 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.12.2018 N 498-ФЗ:

ч. 1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

ч. 4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

ч. 5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

Правила содержания домашних животных в г. Кемерово (утв. Решением Кемеровского городского совета народных депутатов от 28 января 2011 года № 438) :
2.1. Выгул и выпас домашних животных допускается на специально отведенных для этих целей местах. Специально отведенные места для выгула (выпаса) домашних животных определяются администрацией города и оборудуются табличками (за исключением мест выпаса).
2.4. Выгул собак на специально отведенных местах допускается без намордника и поводка.
Передвижение собак до мест выгула допускается только в наморднике и на поводке, длина которого позволяет владельцу контролировать их поведение, за исключением собак комнатно-декоративных пород, малых беспородных собак и щенков до трехмесячного возраста.
2.6. Выгул (выпас) и передвижение домашних животных до мест выгула (выпаса) допускается только под присмотром.

Таким образом, если выгул собаки производится без поводка и намордника, без присмотра и за пределами специально отведённой (огороженной) для этого территории, налицо нарушение требований закона.

Ст. 18  Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" предусмотрены обязанности, в том числе, граждан – владельцев животных, осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных, выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Нарушая правила выгула собаки, её владелец не осуществил надлещащим образом хозяйственные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность окружающих людей. 

Поэтому, ссылаясь на данные нормы, требуйте проведения проверки по изложенным обстоятельствам, привлечения владельца к административной ответственности и пресечения нарушения требований закона и нарушения Ваших прав. Также приложите те доказательства нарушения требований безопасности выгула собаки, которые у Вас имеются (видео).

Другие вопросы:

#68411 17.04.2024 (21:01)

Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?

Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям... Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?
#68393 11.04.2024 (10:02)

Прошла неделя,а виновник не найден,как быть?

Прошло уже 8 дней с момента инцидента-о котором я писал в предыдущих вопросах:незнакомый мужчина-натравливал на меня собаку и причинил мне ушиб камнем. Но за эти 8 дней-ко мне никто из полиции не звонил и не приходил.У полиции есть возможность установить виновника-дать мне опознать его по записям камер видеонаблюдения,и это единственный вариант установить его.Но полиция за эти 8 дней-меня ни разу не вызвала на процедуру его опознания по видеозаписям. Напомню что 6 дней назад,я направлял жалобы в прокуратуру и в УВД региона,на бездействие полиции при приеме заявления.Но до сих пор-виновник происшествия не найден.Как быть?
#68380 08.04.2024 (09:16)

Стоит ли мне отозвать свои жалобы в моем случае?

В своем предыдущем вопросе,я писал-что когда я гулял со своей собакой,незнакомый человек,натравливал на меня свою собаку.А когда я защищался цепочкой от его собаки и защищал своего питомца-мужчина начал кидаться в меня камнями причинив мне побои.И преследовал меня-когда я от него уходил,крича мне "убью".После чего я подал на него-заявление в полицию.И заподозрил в бездействии-участкового. Следуя вашим советам по предыдущему вопросу,я написал более подробное заявление через интернет-приемную полиции.А далее-написал жалобы на бездействия участкового,в прокуратуру города и УВД области.В жалобах я указал: 1)В момент подачи заявления-не направили на судмедэкспертизу. 2)В момент подачи заявления-не опросили о приметах преступника и не было никакой речи,об его поиске по горячим следам. 3)В момент подачи заявления-опросили слишком кратко,без необходимых подробностей. Между подачей заявления и отправкой жалоб-прошло почти 1,5 суток.А спустя буквально 3 часа после отправки своих жалоб-я услышал от участкового,что возбуждено административное дело по побоям. После этого-я теперь в тупике и не знаю:отозвать ли свои жалобы обратно,или нет????А вдруг они настроят полицию против меня в административном деле...