29.06

Вопрос #43574
Не знаю правильно ли выбрала категорию

Автор:

Елена , Город: Кемерово / обл Кемеровская, 29.06.2019 18:21:05

Суть вопроса:

Здравствуйте, живем в частном секторе, у соседей через дом большая собака "недоовчарка" (рост и сложение с окрасом очень похожи), живет на улице отпускают с привязи бегать, хотя очень злая и кидается, в основном на детей. Приезжал наряд полиции, беседу провели, но семья неблагополучная и на беседы и предупреждения органов не реагируют, что можно сделать? Видео как кидается собака есть, очень боимся за своих детей

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Напишите жалобу в администрацию района. В случае причинения собакой вреда здоровью или имуществу ее хозяева могут быть привлечены к ответственности, как лица, виновные в причинении такого вреда , при наличии необходимых доказательств о принадлежности собаки. Согласно ГК РФ Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

То есть по сути, владелец вещи несет ответственность за нее, поэтому и будет отвечать за последствия.

29.06.2019 22:26

Елена, если на беседы и предупреждения не реагируют, обрщайтесь во все органы: прокуратуру, администрацию, полицию, суд. Не дай бог, что случится. 

Здравствуйте!

В описанном Вами случае налицо признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ :  нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

Я рекомендавала бы Вам обратиться в Управление ветеренарии в Вашем регионе и местную станцию по борьбе с болезнями животных, поскольку, как правило, к ответственности за выгул животных с нарушением требований закона виновные лица привлекаются постановлением ветеринарного инспектора.

Рекомендую в своём обращении сослаться на следующие нормы.

Статья 13 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.12.2018 N 498-ФЗ:

ч. 1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

ч. 4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

ч. 5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

Правила содержания домашних животных в г. Кемерово (утв. Решением Кемеровского городского совета народных депутатов от 28 января 2011 года № 438) :
2.1. Выгул и выпас домашних животных допускается на специально отведенных для этих целей местах. Специально отведенные места для выгула (выпаса) домашних животных определяются администрацией города и оборудуются табличками (за исключением мест выпаса).
2.4. Выгул собак на специально отведенных местах допускается без намордника и поводка.
Передвижение собак до мест выгула допускается только в наморднике и на поводке, длина которого позволяет владельцу контролировать их поведение, за исключением собак комнатно-декоративных пород, малых беспородных собак и щенков до трехмесячного возраста.
2.6. Выгул (выпас) и передвижение домашних животных до мест выгула (выпаса) допускается только под присмотром.

Таким образом, если выгул собаки производится без поводка и намордника, без присмотра и за пределами специально отведённой (огороженной) для этого территории, налицо нарушение требований закона.

Ст. 18  Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" предусмотрены обязанности, в том числе, граждан – владельцев животных, осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных, выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Нарушая правила выгула собаки, её владелец не осуществил надлещащим образом хозяйственные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность окружающих людей. 

Поэтому, ссылаясь на данные нормы, требуйте проведения проверки по изложенным обстоятельствам, привлечения владельца к административной ответственности и пресечения нарушения требований закона и нарушения Ваших прав. Также приложите те доказательства нарушения требований безопасности выгула собаки, которые у Вас имеются (видео).

Другие вопросы:

#68652 21.07.2024 (17:45)

Как взыскать моральный вред в административном праве?

Добрый день, Уважаемые Профессионалы! По моей жалобе ФАС возбудил административное производство в отношении сотового оператора. Всё идёт к тому, что сотовый оператор будет оштрафован. Штраф, если я правильно понимаю, будет взыскан в доход государства. Могу ли я в этом административном производстве взыскать моральный вред с сотового оператора? Спасибо всем ответившим!
#68620 06.07.2024 (11:55)

Как получить компенсацию за порчу автомобиля

Здравствуйте. Есть ли шанс получить компенсацию за порчу автомобиля с девушки , которая не работает а получает пенсию как инвалид детства. Сама она добровольно не соглашается компенсировать ущерб. Факт порчи был зафиксирован полицией. Спасибо за комментарий и за советы.
#68617 05.07.2024 (20:39) выплачено500 р.

Какой итог в заявление?

В полицию было подано заявление об оскорбление в соцсети,заявление приняли, через 30 дней пришёл ответ от полиции что по моему заявлению проведена проверка, по которой мое заявление направили в прокуратуру для принятия решения. Через месяц мне приходит письмо, письмо направили с суда, содержание письма пока неизвестно, но точно с суда. Что это значит? Т.е. мое заявление рассмотрено и меня вызывают в суд, или мне пришло письмо с суда об отказе в возбуждении моего заявления?