Вопрос #43174
взыскание денег при отказе от иска

Антон, как можно говорить о своей юридической неграмотности, если истец подал иск в суд, принимал участие в защите иска? Это не аргумент. В своем возражении истцу достаточно указать на то, что отказ от иска был связан исключительно с просьбой ответчика о добровольном удовлетворении иска. Надо обязательно указать на то, что ответчик своими действиями способствовал увеличению судебных заседаний, необоснованному увеличению затрат на представителя. Что при защите ответчика не было установлено недобросовестного поведения и отношения истца к процессу. 

Добрый день.

Еще подайте заявление об ознакомлении с материалами дела. Сделайте копияю (фото) протокола судебного заседания. 

К сожалению уже нет времени. Извещение о жалобе получил по почте, как обычно с опозданием. (Суд был в другом городе) Уже сегодня жалоба будет направлена в городской суд.

Антон, доброе утро! В возражениях Вы можете указать все, что считаете необходимым. Но в Вашем случае суд правильно взыскал с Вас расходы ответчика, так как отказ от иска не был связан с удовлетворением Ваших требований до рассмотрения иска. То что Вы простили ответчика, является Вашим волеизъявлением, но не явлеятся фактом удовлетоврения требований истца. И как следствие, данный факт не является причиной для отказа во взыскании с Вас судебных расходов. Суд дал свою оценку указанным выше обстоятельствам и взыскал с Вас минимальную сумму.Поэтому скорей всего апелляционная интсанция оставит решение суда в силе. В Вашем случае необходимо было заключить мировое соглашение и там прописать условия, в котором Вы отказыветесь от иска, а стороны друг с друга не взыскивают расходы. Известная фраза - не знание закона не освобождает от наказания, в Вашем случае находит свое подтверждение. Чтобы избежать таких случаев , сначало необходимо проконсультироваться с профессионалом, а затем принимать решение. Удач Вам!