16.06

Вопрос #42963
Мелкое хищение 7.27 КоАП РФ и Неоплата счёта в кафе.

Автор:

Владимир , Город: Иркутск / обл Иркутская, 16.06.2019 09:35:04

Суть вопроса:

Добрый день, уважаемые юристы и адвокаты. Я бы хотел разобраться в различных ситуациях связанных с мелким хищением и не оплатой счета (чека) за заказанные блюда либо услуги в кафе (барах) при этом сумма чека до 1500-2000р
Ситуация 1. Человек пришел в кафе, но забыл собой взять деньги, при этом он не отказывается от оплаты, и сообщает администрации, о том, что сейчас приедут друзья привезут деньги (в течение часа), либо он сам сходит снимет деньги в банкомате. Так же гражданин не отказывается написать расписку либо оставить что либо в залог. и при этом Администрация данного заведения, идет на принцип, и требует немедленной оплаты счета (допустим причина, время подходит к закрытию заведения), они вызывают полицию, и желают написать заявление по факту неоплаты счета - правомерно ли это, и если да будет ли является это мелким хищением?

Ситуация 2. Граждан так же пришел в кафе, но при этом умышленно отказывается оплачивать счет, правомерно ли будет написание заявления по факту мелкого хищения? Если нет, то что может сделать, администрация для разрешения ситуации.

Ситуация 3. Группа лиц пришли так же в кафе, но при этом все ушли и остался 1 человек из данной компании, у него нету денег, с него требует оплатить счет, так как все сидели за одним столом, но гр-н говорит то, что он не осуществлял заказ. В данном случае у гр-на есть обязательства оплатить счет?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

16.06.2019 13:38

Добрый день. Как бы не развивались события, во всех случаях в действиях посетителя признаков   хищения (мелкого хищения) не усматривается.

Объективная сторона хищения выражается в противоправном безвозмездном изъятии чужого имущества.

С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. В действиях посетителей в данном конкретном случае не усматривается противоправности в действиях  и умысла на хищение.

В указанных вами вариантах имеются признаки гражданско-правовых отношений, а именно односторонний отказ от выполнения обязательства по оплате. Так или иначе все требования предъявляются к посетителю в судебном порядке.

Таким образом, если посетитель не пытается скрыться, вызывать полицию нет необходимости. Администратор должен был зафиксировать произошедшее всеми законными способами (установить паспортные данные посетителя) и в последствии обратиться в суд  с требованием о взыскании с посетителя денежных средств.

Другие вопросы:

#68652 21.07.2024 (17:45)

Как взыскать моральный вред в административном праве?

Добрый день, Уважаемые Профессионалы! По моей жалобе ФАС возбудил административное производство в отношении сотового оператора. Всё идёт к тому, что сотовый оператор будет оштрафован. Штраф, если я правильно понимаю, будет взыскан в доход государства. Могу ли я в этом административном производстве взыскать моральный вред с сотового оператора? Спасибо всем ответившим!
#68620 06.07.2024 (11:55)

Как получить компенсацию за порчу автомобиля

Здравствуйте. Есть ли шанс получить компенсацию за порчу автомобиля с девушки , которая не работает а получает пенсию как инвалид детства. Сама она добровольно не соглашается компенсировать ущерб. Факт порчи был зафиксирован полицией. Спасибо за комментарий и за советы.
#68617 05.07.2024 (20:39) выплачено500 р.

Какой итог в заявление?

В полицию было подано заявление об оскорбление в соцсети,заявление приняли, через 30 дней пришёл ответ от полиции что по моему заявлению проведена проверка, по которой мое заявление направили в прокуратуру для принятия решения. Через месяц мне приходит письмо, письмо направили с суда, содержание письма пока неизвестно, но точно с суда. Что это значит? Т.е. мое заявление рассмотрено и меня вызывают в суд, или мне пришло письмо с суда об отказе в возбуждении моего заявления?