14.06

Вопрос #42872
Выгул собак без намордника

Автор:

Ольга , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 14.06.2019 10:37:16

Суть вопроса:

Добрый день!
Я владелица золотистого ретривера (документы РКФ на данную собаку имеется), с недавних пор мне стали угрожать соседи. Хотелось бы уточнить, имею ли я на законодательном уровне не одевать намордник на собаку (выгуливать только в ошейнике за пределами жилого комплекса), а так же что ожидает людей, которые нанесут вред моей собаке (угрожают, что будут стрелять в нее без предупреждения)?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено, что потенциально опасные собаки - собаки определенных пород, их гибриды и иные собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека и включенные в перечень потенциально опасных собак, утвержденный Правительством РФ. Согласно части 6 статьи 13 указанного Федерального закона N 498-ФЗ выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию. В связи с этим в предлагаемый перечень потенциально опасных собак на основе предложений, поступивших из федеральных органов исполнительной власти, а также Российской кинологической федерации, с учетом статьи 1 Модельного закона об обращении с животными, принятого на двадцать девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление N 29-17 от 31 октября 2007 года), и приложения к нему включены породы собак, обладающие генетически детермированными качествами агрессии и силы, а также породы, используемые для травли, и аборигенные породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку, в связи с чем особенности их поведения остаются не до конца изученными со стороны кинологической науки.
Порода Вашей собаки не является потенциально опасной, поэтому не требует обязательного выгула в наморднике, только по Вашему усмотрению.

В случае причинения собаке вреда, лицо его причинившее будет обязано возместить вред , причиненный имуществу (собаке), а так же может попасть под ответственность за жестокое обращение с животными.
 

Другие вопросы:

#68670 30.07.2024 (05:16)

Ребенка обвиняют по статье 132 ч5 пункт Б

Дети в прошлом году познавали мир путем тыкания палочками в анальное отверстие,спустя год дети рассказали родителям и так как моему ребенку уже 15 лет,на него завели дело, экспертиза показала что попы у пострадавших без повреждений,хотели переквалифицировать статью на истязание,как вдруг появился ребенок которому якобы стучали писькой по лбу,но мой ребенок данный факт отрицает,да и в принципе его практически не знает, как уличить родителей и ребенка в том что они дают ложные показания?
#68660 24.07.2024 (14:29)

Госизмена покупка товара

Я, находясь в РФ, купил товар (выделенный сервер) у Украинской компании. (Которая платит налоги в Украинский бюджет и жертвует деньги ВСУ). Могут ли мои действия счесть госизменой?
#68643 15.07.2024 (21:36)

Госизмена оплата товаров

Я, находясь в РФ, купил товар (выделенный сервер) у Украинской компании. (Которая платит налоги в Украинский бюджет). Могут ли мои действия счесть госизменой?