21.07
Вопрос #428
Ответчик не явился в судебное заседание, отписался, что "плохо себя чувствует". А я специально приехал на суд в другой город.
Автор:
Павел,
Город: Йошкар-Ола / Респ Марий Эл,
21.07.2015 10:50:19
Суть вопроса:
Я подал иск в суд на ответчика касательно права на имущество (недвижимость).
В назначенную дату ответчик не явился, отписался, что "плохо себя чувствует". На самом деле просто специально затягивает. Суд перенесли на 2 месяца.
А я живу в другом городе. Специально прилетел в день суда (потратил куча денег на перелёт). А тут такое...
Вопрос - сколько ответчик может затягивать суд, можно ли както всё это ускорить, можно ли заранее узнать состоится ли суд или нет (чтоб зря не прилетать), можно ли компенсировать расходы на переезд? Короче, что мне делать, ибо ответчик может так и дальше финтить?
В назначенную дату ответчик не явился, отписался, что "плохо себя чувствует". На самом деле просто специально затягивает. Суд перенесли на 2 месяца.
А я живу в другом городе. Специально прилетел в день суда (потратил куча денег на перелёт). А тут такое...
Вопрос - сколько ответчик может затягивать суд, можно ли както всё это ускорить, можно ли заранее узнать состоится ли суд или нет (чтоб зря не прилетать), можно ли компенсировать расходы на переезд? Короче, что мне делать, ибо ответчик может так и дальше финтить?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
21.07.2015 08:06
Здравствуйте! Вообще ответчики по делу, особенно если осознают, что дело проигрышное, часто используют всякие хитрости что бы затянуть дело. Болезнь одно из них. По Гражданско-Процессуальному Кодексу участие сторон в заседании обязательно, но по ходайству одной из сторон можно рассмотрение отложить в связи с отсутствием на заседании по уважительной причине. В вашем случае ответчик должен предоставить к следующему заседанию подтверждение того, что плохо себя чувствовал, а именно больничный лист или справку о том, что обращался в мед учреждение. Бесконечно откладывать рассмотрение дела суд тоже не может, у суда конкретные сроки рассмотрения, в гражданском деле это 2 месяца с момента поступления иска в суд. Поэтому в слудующий раз, если опять будет ходатайство об отложении дела, можете заявить возражение на ходатайство, в связи с истечением срока рассмотрения дела. Что касается судебных расходов, то вы можете уточнить исковые требования и затребовать компенсации всех расходов связанных с дело. Туда можно включить затраты на перелет, на бензин, на такси, на оценку имущества, госпошлина и т.д. Едиственное условие это подтверждающие дркументы (чеки, квитанции, договора и т.д.).
30.07.2015 13:24
Добрый день! В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ , суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, уважительными. При этом, лицо, участвующее в деле и заявившее ходатайство об отложении, должно представить доказательства уважительности этих причин, а именно больничный лист. Расходы на переезд Вы можете взыскать: либо уточнив исковые требования, либо после вынесения решения подать заявление о взыскании судебных расходов с приложением подтверждающих документов.
Другие вопросы:
#68979
22.12.2024 (17:44)
Как стороне выступить в апелляции с краткими тезисами?
Добрый день,
Как стороне выступить в апелляции с краткими тезисами?
Все стороны гражданского процесса подали АЖ.
Имеют ли стороны право зачитать кратко свои АЖ на заседании?
Нужно ли просить об этом суд или суд сам спросит и предложит?
#68977
22.12.2024 (14:13)
ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?
Добрый день,
Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?
Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля.
Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно?
При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта.
Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц.
Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом.
Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.
Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом.
1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску.
2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования.
3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект?
С уважением. Постарался описать подробно.
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ?
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?