11.06

Вопрос #42756
Мне не оплатили видеомонтаж и выложили видео на YouTube

Автор:

Антон , Город: Березники / край Пермский, 11.06.2019 14:48:51

Суть вопроса:

Добрый день! Я занимаюсь видомонтажем, официально нигде не трудоустроен. Размещаю объявление об услугах в группе ВКонтакте. 5 марта 2019 года мне поступило сообщение о просьбе смонтировать два видео, за символическую плату (500руб. за два видео). Я согласился. Исходники, снятые на камеру заказчика он отправил мне. Моя задача была наложить музыку, спецэффекты, видеопереходы и т.д.
26 марта я закончил с работой над первым видео и отправил его заказчику, предварительно наложил на видео водяной знак, во избежание неоплаты. Оплата в размере 250 руб. поступила, я приступил к монтажу второго видео.
7 апреля я отправил заказчику второе видео. Понадеявшись на честность, так как первое видео было оплачено без проблем, я не стал накладывать водяной знак. Я ждал, оплата не поступала. Спустя 11 дней, и несколько проигнорированных сообщений мне удалось достучаться до заказчика. Он сказал мне не волноваться, и обещал оплатить видео. Я снова стал ждать.
10 июня на YouTube канал были загружены оба видео. Так же видео были опубликованы в группе ВКонтакте компании, для которой я собственно и монтировал видео. Я прекрасно понимаю, что сумма небольшая, дело не в деньгах. Я потратил много сил и времени, делая оба видео. У меня есть некоторые вопросы к Вам:
1) Есть ли смысл писать в техподдержку YouTube о нарушении авторских прав? Какие это может понести последствия для меня и для заказчика?
2) Каким методом можно добиться удаления неоплаченного видео?
3) Может ли считаться видео моей интеллектуальной собственностью? (На моей компьютере есть проекты в программе для монтажа).

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

11.06.2019 17:05

В отношении ограничения заказчика на использование неоплаченного видеосюжета есть смысл сообщить в отдел технической поддержки хостинга YouTube. Чтобы с сайта youtube.com был удалён размещённый видеоролик. В сообщении следует указать, что автором аудиовизуального произведения не предусматривалось свободное его размещение в сервисе Youtube, не было дано согласие на использование авторского аудиовизуального произведения пользователями сервиса Youtube. Использование произведения (видеоролик) без указаний на источник заимствования и автора не является правомерным, поскольку положениями статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается порядок и критерии использования произведения для целей цитирования только при отсутствии согласия автора.

Пользователь: Антон  
11.06.2019 17:23

может ли моя жалоба привести к обвинениям меня в клевете? на сколько высока вероятность такого развития событий?

11.06.2019 17:33

Антон, я не могу отвечать за возможные действия недобросовестного заказчика. Что и как тот сделает, предсказать невозможно. Состава клеветы в данном случае не наблюдается. Заказчик должен быть благодарен автору произведения за такую уникальную возможность использовать сюжет в своих интересах.

Пользователь: Антон  
11.06.2019 17:34

Большое спасибо за ответ, Игорь!

Пользователь: Антон  
11.06.2019 20:24

Игорь, подскажите ещё пожалуйста, что я могу предоставить в качестве доказательств что это мое произведение?

12.06.2019 03:49

Для подтверждения наличия авторского права необходимо доказать получение первичного материала для выполнения заказа, сам факт выполнения заказа, письменные сообщения от заказчика.

Другие вопросы:

#68851 21.10.2024 (07:32)

В поисковиках находится ссылка

Здравствуйте, Прошу убрать ссылку на ООО АРГУМ https://yurgorod.ru/vopros/44132/ Коллекторы называются Арглегал а Аргум зарегистрированный товарный знак принадлежит ООО ИНН 2224119715 Спасибо за понимание...
#68770 11.09.2024 (08:19)

Можно использовать подавитель микрофонов в переговорной?

С правовой точки зрения можно использовать подавитель микрофонов в переговорной в компании? Какие есть средства защиты от несанкционированной записи на телефон, планшет и т.п....??
#68631 09.07.2024 (13:40)

Практика по ТЗ

Добрый день! Не могли бы Вы подсказать практику в которой нарушитель породавал контрафактный товар до регистрации товарного знака правообладателем?