28.05

Вопрос #42074
Непредумышленная порча имущества

Автор:

Сания , Город: Самара / обл Самарская, 28.05.2019 20:24:49

Суть вопроса:

Ребёнок( 7 лет) играл на школьной площадке. В это время там проводил аниматор детский праздник. На асфальтированной площадке (в центре) лежал её ноутбук. Мой ребёнок не заметив его, проехал по нему. В тот момент аниматор с детьми находились в другом месте (рядом), но ноутбук был без присмотра. Мне предложили возместить ущерб или она идёт в полицию, писать заявление. Подскажите что делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

28.05.2019 21:35

Судя по вопросу, возмещать вред Вам не хочется, иначе вопрос не возник бы в принципе. Если аниматор обратится в полицию, то там, в итоге, не возбудят ни уголовного дела, ни дела об административном правонарушении, обьяснив аниматору, что здесь имеет место гражданско- правовой спор. Но аниматор все же обратится в полицию, для того, чтобы были установлены Ваши данные. Потом он предьявит Вам иск, выиграет его и взыщет убытки, госпошлину, расходы на адвоката.

Согласно п. 1 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласна с коллегой, аниматор имеет все шансы выиграть, поскольку ребёнок в этот момент находился под Вашим надзором, и именно Вы должны были нести ответственность за то, чтобы с ним ничего не случилось, и за то, чтобы он никому и ничему не причинил вред. 

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?