26.05

Вопрос #41981
Дтп в промзоне

Автор:

Михаил , Город: Вышний Волочек / обл Тверская, 26.05.2019 14:22:58

Суть вопроса:

Я виновник дтп в промзоне.есть полис осаго.не может получится так что моя страховая откажется выплатить ущерб т.к. дтп произошло в промзоне? И все выплаты лягут на меня

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.05.2019 14:41

Михаил, если Вы виновник ДТП, то в любом случае будете возмещать расходы. Страховая компания сначала выплатит расходы потерпевшему, а потом взыщит их с Вас в порядке регресса. 

Пользователь: Михаил  
26.05.2019 14:44

То есть платить мне?

26.05.2019 14:52

Да, к сожалению  в конце концов платить придется Вам. 

Пользователь: Михаил  
26.05.2019 14:58

Значит дтп в промзоне страховая не выплачивает ущерб по сути дела и все ложится на виновника

26.05.2019 15:04

Нет Михаил, страховая выплатит потерпевшему сумму ущерба, а потом подаст на Вас в суд

Пользователь: Михаил  
26.05.2019 15:19

Спасибо. Растроили вы меня уонечно.значит деньги за ремонт другой машины готовить надо мне

04.06.2019 19:27

Коллега Таланин. За что я вам поставил отрицательную оценку? Ответ очевиден. В своем ответе вы проявили полное незнание законодательства, касающегося существа вопроса. Хотелось бы узнать причину, по которой отрицательная оценка поставлена вами за мой ответ.

05.06.2019 09:58

Уважаемый Алексей Петрович! Хотелось бы попросить Вас уважительно относится к коллегам и мы не на экзамене, чтобы Вы ставили мне оценки.  Это детский сад. 

26.05.2019 16:37

Михаил, согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; "дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Повреждение застрахованного транспортного средства вне дороги является событием, которое не соответствует понятию дорожно-транспортного происшествия (ДТП), сформулированному в пункте 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

26.05.2019 21:11

Здравствуйте, Михаил!

Вы этот вопрос уже повторяете, как мне помнится, третий раз. То, что ДТП произошло в какой-то промзоне, суть не меняется. Ответственность равнозначна, что на территории промзоны, что на автомобильной трассе. В любом случае страховая возместит потерпевшему ущерб, а потом в порядке регресса в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, взыщес с виновного лица.

29.05.2019 00:40

Владимир, Вы для чего продолжаете проявлять такое упрямство? Зачем вы суете сюда ст. 1081 ГК? Специальная норма здесь применяется ( ст. 14 Закона Об ОСАГО ). Я же уже разъяснял вам условия про регресс, а вы вместо того чтобы закон "Об ОСАГО" открыть, продолжаете вводить людей в заблуждение. Вот и коллега Сафронов разъяснил условия для регресса, применительно к описанной ситуации. Вы сами-то автомобиль водите? Неужто, когда полис ОСАГО приобретаете, вы действительно думаете таким образом, как сейчас пишите!? Для чего же вообще тогда приобретать полис ОСАГО?!? Перестаньте позориться сам и позорить заодно все юридическое сообщество. 

29.05.2019 16:34

Ответ Ваш, Алексей Петрович, не имеет отношения к вопросу клиента. Создаётся впечатление, что Вы, кроме закона об ОСАГО , другие нормы права не читаете.

29.05.2019 17:29

Но хоть что-то я читаю. Такое ощущение, что вы, Владимир Меликович, вообще не чего не читаете. Мой ответ, вопреки вашему утверждению, как раз имеет прямое отношение к существу вопроса и он категоричен (с учётом ссылки на ответ коллеги Сафронова), как впрочем и ваш. Разница лишь в том, что мой ответ правильный, а ваш поражает своей безграмотностью. Я утверждаю, что не придется автору возмещать потерпевшему причиненный ущерб, во всяком случае в том размере, в котором потерпевшему положена страховая выплата в рамках ОАГО. И страховая ничего не сможет с него взыскать. По вашему же мнению, владелец автомобиля, страхуя свою ответственность, совершает абсурдный поступок. 

Здравствуйте Михаил! Не торопитесь расстраиваться, все может быть не так плохо (прочитайте и примените в отношении себя)!

Регрессным иск считается тогда (и будет подан компанией), когда страховая компания взыскивает уплаченные ею средства по ОСАГО со своего клиента. Основаниями для предъявления исковых требований в таком порядке предусмотрены законом: 1. Когда страхователь был за рулем своего авто в состоянии алкогольного опьянения; 2. Когда ДТП совершено лицом, которое не имелло водительских прав; 3. Когда водитель не был вписан в страховку; 4. Если водитель скрылся с места ДПТ.

Так что, если перечисленное в пунктах Вами не совершалось, никакого регресса бояться Вам не стоит!

Здоровья Вам и удачи на дорогах!

Пользователь: Михаил  
28.05.2019 13:07

Спасибо за ответ.буду надеяться на лучшее.

Пожалуйста, рад был помочь! Ну а лучшее конечно впереди!!!)

Другие вопросы:

#68919 22.11.2024 (07:39)

Действует ли правило помеха справа

Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??