24.05
Вопрос #41883
ОТМЕНА ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
Автор:
Александр ,
Город: Мурманск / обл Мурманская,
24.05.2019 11:39:40
Суть вопроса:
Отказали в отмене заочного решения по иску от банка, объяснив это тем, что я не предоставил доказательства невозможности получить повестку, судебный приказ и т.д. Но я фактически не проживал по месту прописки на момент проведения процессуальных "прелюдий", а находился в ИК. Какие доказательства я должен предоставить? Что делать? Я до сих пор в ИК!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
24.05.2019 12:18
Добрый день! Вам необхолимо писать апелляционную жалобу. Вы представляли справку о нахождении вас в местах лишения свободы? Если нет , то приложите к апелляционной жалобе .
24.05.2019 13:08
Здравствуйте, если вы прикладывали к заявлению справку о нахождении вас в местах лишения свободы, то определение суда в данной части незаконно. Подавайте апелляционную жалобу на заочное решение суда. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Другие вопросы:
#68732
24.08.2024 (14:39)
Замена номера телефона, привязанного к банковской карте по доверенности
Добрый день! Мне выдали генеральную доверенность с правом менять персональные данные владельца счета в банке и карты. Хочу поменять привязанный номер телефона, в банке отказывают, ссылаясь на то, что в доверенности должен быть указан данный номер. Насколько это правомерно?
#68731
24.08.2024 (12:40)
Можно ли такое просить в АЖ?
Подаем АЖ в городской суд.
Уверены есть 100% основания для пересмотра.
Не уведомили стороны о судебном заседании. Новый судья сразу принял решение без сторон, не начав дело с начала, судья вышел за пределы и иска и т.д.
Хотим просить в АЖ:
ПРОШУ:
1. Отменить решение **** районного суда г. Москвы от ***** года о частичном удовлетворении исковых требований...
2. Вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.
Понятно что в первую маловероятно отправят, но мало ли, может повезет.
Я думаю в первичке будут лучше изучать документы и будет больше времени на заседания.
#68730
23.08.2024 (13:20)
В законе о ЗПП Есть Дыра? Нет разделения на недостаток и существенный недостаток при возврате товара!
Добрый день,
Можно ли вернуть спальный гарнитур (под размер делали) если в нем есть небольшие дефекты производства и не хватает пару деталей (накладки на петли).
...
Посмотрел практику. Противоречиво. Одни суды возвращают только если есть существенный недостаток, другие по любому недостатку производства, хоть есть 1 скол или винтика не хватает.
В законе “О защите прав потребителей” нет разделения на недостаток и существенный недостаток (исключение сложные товары).
Получается в законе о ЗПП Есть Дыра?
Получается можно вернуть по любому недостатку, хоть царапине?
Получается лотерея? Можно легко попасть на 200 к (экспертизы, юристы) и более если сторона проиграет в суде. Хотелось бы опираться на законы, а не как суду вздумается.