23.05

Вопрос #41828
договор инвестиции имеет пункт о неразглашении

Автор:

ст александр сергеевич , Город: Оренбург / обл Оренбургская, 23.05.2019 05:24:02

Суть вопроса:

И вот очередной лохотрон. Моя инвестиция в 450000 сгорела, прошло более полугода при обещанных 2 месяцах, и никаких дивидендов нет. хотел я дальше пойти с этим договором по консультациям, но начал вчитываться в пункт о неразглашении информации. и вот вопрос, а как я буду составлять иск, если мне нельзя показывать этот договор третьм лицам. страницу с пунктом прикладываю

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Суд здесь ни при чём. Судебная защита гарантирована каждому Конституцией, и любые соглашения, ограничивающие право на судебную защиту, а также отказ от права на суд. защиту - ничтожны. 

Пользователь: ст александр сергеевич  
23.05.2019 06:20

тоесть если мои консультации по делу судебного разбирательства, то третьи лица могут знать об обстоятельствах договора

Вы не выложили сейчас публично условия договора - на последней странице их нет. Если Вы будете получать индивидуальную консультацию у адвоката, то должны знать, что адвокат связан адвокатской тайной, и без письменного разрешения доверителя не имеет права разглашать полученные сведения.

Если опасаетесь, при подаче иска можно указать в нём на право на судебную защиту и адвокатскую тайну. Совсем для верности можно не пользоваться услугами адвоката на этапе судебного разбирательства, но это уже лишнее. 

Главное, если хотите до конца соблюдать условия договора, обращаться за помощью именно к адвокатам, а не просто юристам. 

Другие вопросы:

#68883 07.11.2024 (07:42) приватный

Приватный вопрос #68883

#68833 10.10.2024 (20:50)

Договор на аренду техники

Здравствуйте Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица. Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?
#68817 04.10.2024 (11:40)

Признание договора незаконным

При заключении договора об оказании услуг --Договор подписывала кассир в регистратуре вместо главного врача (подпись-написано главный врач, а поставила собственную подпись кассир на моих глазах). Я обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку о признании договора незаконным, но они стали утверждать, что была использована факсимильная подпись главного врача и якобы была проведена проверка-кассир не подписывала договор. Я несколько раз писала, что не была использована факсимильная подпись, а собственно ставила подпись кассир, но прокуратура меня не слышит и хочет прекратить со мной переписку и закончить на этом. Я просила перенаправить мое заявление вышестоящему ПРОКУРОРУ--мне отказывают.Проводить экспертизу за свой счёт я финансово не вытяну--что делать в этом случае? Как заставить прокуратуру работать? (Она просто покрывает незаконность).