Вопрос #41374
Незаконно избранный комитет кредиторов

Автор:

михаил , Город: Ессентуки / край Ставропольский, 13.05.2019 22:50:38

Суть вопроса:

В кредитно- потребительском кооперативе идет процедура банкротства. На первом собрании кредиторов в 2015 г. избрали комитет кредиторов согласно п. 2 ст. 12 127 ФЗ. в количестве трех человек. Полномочия утвердили согласно п. 2 ст. 15 127 ФЗ. В 2016 г. на собрании кредиторов избрали новый комитет кредиторов в количестве 11- и человек с нарушением п. 1 ст. 18(По решению собрания кредиторов полномочия комитета кредиторов могут быть прекращены досрочно) и п. 2 ст. 15 127 ФЗ. Полномочия комитета на голосования не ставили, отставку первого комитета не принимали. На повестке дня было три вопроса: отчет АУ, об избрании членов комитета и об определении СРО. (есть выписка из протокола). Получается второй комитет незаконный ? Первый комитет не входит в состав второго. АУ продает имущество с разрешения второго комитета по бросовым ценам. Можно признать решение собрания кредиторов незаконным? (обзор судебной практики от 26.12.2018 г. п. 2) Писали в СРО они ответили что АУ делает всё правильно и в интересах кредиторов и начали искажать факты приведенные ранние. Что делать в это ситуации? Как действовать? Куда обратиться? Кто поможет?

Категория: Арбитражное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович Рейтинг 9.5

26.05.2019 06:05

Михаил, а почему сразу после собрания в 2016 году не последовало обращение в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными? Теперь, когда истек срок для обжалования, арбитражный управляющий совершил действия, основанные на решениях собрания, как доказать, что принятые решения не соответствуют действующему законодательству о банкротстве (в том числе приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов) и нарушают права и законные интересы заявителя? Во исполнение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем должны быть представлены доказательства того, что при проведении указанного собрания кредиторов допущены нарушения процедуры проведения собрания, а также, что принятые решения не соответствуют действующему законодательству о банкротстве и нарушают его права и законные интересы. В противном случае будет сложно доказать, что принятые собранием решения препятствуют осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, вторгаются в сферу компетенции иных лиц.

Ответить

Пользователь: михаил

26.05.2019 15:36

Собрание кредиторов в 2016г. проводил АУ который сложил свои полномочия.Может быть это было сделано специально? Разве новый АУ не обязан был в силу своих полномочий указать на нарушение закона, провести собрание кредиторов в соответствие с 127ФЗ. Получается он отнесся халатно к своим обязаностям. Он должен был работать с первым комитетом. Собрание кредиторов он не разу не проводил, но в ответе на мою залобу в Арбитражный суд мне ответили что АУ провел собрание кретиторов в начале своей работы. На сайте ЕФРСБ все сообщения о проведении комитета кредиторов. Кроме комитета кредиторов нового АУ не кто в глаза не видел. Я так понимаю судья отвечала и брала факты из материалов дела и не заглядывала на сайт. Из чего следует что АУ занимается фальсификацией материалов дела ст.303 п.1 УК РФ. И мне надо обращаться в СК РФ . А по поводу времени мы думали что всё идет в рамках закона, отслеживали всё на ЕФРСБ, но как оказалость он не какую информацию там не выкладывает. Имущество там висит как непроданное хотя его уже распродали.

Ответить

Другие вопросы:

#69493 18.12.2025 (12:18)

Реализация совместного имущества

Здравствуйте (банкрот муж) подскажите не возникнет ли у победителя торгов проблем при регистрации участка если в выписке собственник только я а в проекте дкп я прочла что продавец мой супруг что якобы подтверждает выписка из росреестра. Или управляющий кроме дкп новому собственнику ещё какие то документы даёт кроме дкп?

Автор: Екатерина Ответов: 4 Ответить Подробнее

#69486 15.12.2025 (08:51)

Банкротство, реализация, суд

Подскажите законно ли судья (арбитражный суд) требует подтверждения регистрации земельного участка победителем торгов реализованного в процедуре банкротства? Новый собственник не зарегистрировал право в связи с этим нам отложили заседание. Где можно прочесть данное положение закона.

Автор: Екатерина Ответов: 4 Ответить Подробнее

#68747 29.08.2024 (13:31)