13.05
Вопрос #41344
Отказ в предоставлении договора по повышению квалификации
Автор:
Екатерина ,
Город: Москва / регион Москва,
13.05.2019 13:09:41
Суть вопроса:
Здравствуйте! Мне Отказывают в предоставлении договора по повышению квалификации Были выбраны курсы, которые стоят 17 000, но организация дает скидку если оплата через сбербанк и того 15300. Оплата была произведена, курсы пройдены. Мне выдадут сертификат, однако при моем вопросе: дадут ли мне мой экземпляр договора, отвечают - нет, так как вы оплатили как бюджетник. Имеют ли мне право отказать в получении договора и на каком основании? Как мне потом доказать подлинный сертификат они мне выдут или нет.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
13.05.2019 16:53
Здравствуйте Екатерина! Стандартный договор между двумя субъектами всегда заключается в двух экзамплярах, которые имеют равную юридическую силу, по одному для каждой стороны. Организация не имела законного основания отказать Вам в выдаче экземпляра договора, если при оплате курсов Вы ПОДПИСЫВАЛИ этот договор. В этом случае Вам необходимо обратиться с письменным заявлением о выдаче договора в организацию, а при отказе с жалобой в прокуратуру. Если же договор фактически не заключался и не подписывался сторонами, письменный договор Вам не выдадут. В части подлинности сертификата могу пояснить, что он должен обладать всеми необходимыми реквизитами и выдан акредитованной организацией.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?