03.05

Вопрос #40893
Возмещение за нарушение Конституционных прав и законных интересов.

Автор:

Александр , Город: Омск / обл Омская, 03.05.2019 12:04:19

Суть вопроса:

Длящиеся незаконные действия, произвол и грубые, систематические нарушения уголовного, уголовно-процессуального законодательства сотрудниками полиции в ходе предварительного следствия, причинили потерпевшим значительные убытки и доказательства данным фактам имеются в полном объеме. Предварительное следствие по хищению нашего имущества длилось без достаточных на то оснований, с 05.03.2015 года по 05.06.2018 года до вступления приговора в законную силу, тем самым были нарушены наши имущественные права, выразившиеся в невозможности получить страховое возмещение за утраченное имущество, в результате преступления.
Скажите усматриваются ли в данном случае нарушения международных норм права, Европейской Конвенции, Всеобщей Декларации?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, Александр! Для полного ответа на ваш вопрос необходимо полностью исследовать доказательства, на которые Вы ссылаетесь, поскольку в соответствии со ст. 35 Европейской конвенции по правам человека суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. Таким образом, если Вы прошли все инстанции национальных судов, отстаивая свои нарушенные права и интересы, но Вам было отказано в их защите, но при этом у Вас имеются основания полагать, что в рамках национального судопроизводства не применены нормы, подлежащие применению при защите ваших прав как потерпевшего, Вы имеете право обратиться с жалобой в ЕСПЧ.

Пользователь: Александр  
05.05.2019 09:55

Здравствуйте, Елена Александровна! Я очень удовлетворен Вашим ответом! Да, у меня целый "мешок" доказательств произвола и незаконных действий органов государственной исполнительной и судебной власти, нарушивших наши имущественные права, закрепленные  ст. 1 Протокола № 1 Конвенции, поскольку страховое возмещение и убытки, причиненные потерпевшим укрывательством преступления, являются таким же имущественным правом, как и право на само имущество. В иске к государству нам отказано, сейчас занимаюсь исчерпанием внутренних средств правовой защиты. А из решения и определений суда первой инстанции, уже вытекают ст. 6 и ст. 13 Конвеции.

Другие вопросы:

#68439 27.04.2024 (15:29)

Паспортный вопрос. Фейковая новость

Появилась странная новость, о том что россиянам могут отказать в выдаче и обмене паспортов за границей. МИД РФ это отрицает и говорит, что эта новость фейк. Вопрос. Если это будет приниматься, то это могут принять в один миг или это будет поэтапно и россияне успеют завершить дела? Как это было в Украине и Беларуси? Может вы знаете? Спасибо
#68161 12.01.2024 (01:52)

WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика

Направлена жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о нарушении права заявителя на справедливое судебное разбирательство. Жалоба не затрагивает сложные вопросы права. Предполагается что ЕСПЧ примет жалобу к рассмотрению по процедуре WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика. 1. Правильно ли я понимаю, что заявителю не нужен юрист, поскольку ЕСПЧ не просит у сторон меморандумы, так как нет стадии так называемой коммуникации жалобы, когда государство ставится в известность о жалобе, ему задаются вопросы, оно готовит ответ в форме меморандума, после этого на те же вопросы отвечает заявитель и тоже готовит меморандум? 2. По таким делам Европейский Суд сам определяет размер компенсации. Правильно ли я понимаю, что заявителю для присуждения справедливой компенсации в соответствии со статьей 41 Конвенции, если Суд придет к выводу о наличии нарушения его прав, гарантируемых Конвенцией необходимо заявить конкретные требования? 3. Когда заявлять требования? Правильно ли я понимаю, что после получения письма от ЕСПЧ о том, что жалоба прошла предварительную оценку на предмет приемлемости и о ней извещено государство ответчик?
#67883 26.09.2023 (23:37)

Детская порнография и ЕС

Здравствуйте, как известно, в России нет запрета для просмотра и получения доступа к детской порнографии, а в Европе - есть. Что будет, если россиянин получит доступ с помощью интернета к подобным материалам, которые будут находиться на сервере в КС, и на которых будут участвовать граждане ЕС? Будет ли распространяться экстерриториальная юрисдикция? Можно ли это считать преступлением против гражданина ЕС? Я этим не занимаюсь, мне интересны международные законы, соглашения, у России и ЕС огромная разница в законах, поэтому очень интересно было бы узнать. Я об этом долго читал, но так и не смог понять до конца эту тему.