28.04
Вопрос #40725
Имеет ли право заведущая деского сада
Автор:
елена ,
Город: Томск / обл Томская,
28.04.2019 09:19:28
Суть вопроса:
Здравствуйте. подскажите пожалуйста, я работаю нач. хоз.отдела мой последний раб. день при увольнении 29.04.2019 узнаю что по распоряжению заведующий заменили замок в моем кабинете на рабочее место я уже не смогу попасть,в устном распоряжении она направляет меня отработать последний день в первом корпусе дет. сада я не знаю что еще от нее ожидать ,какие мои действия и нарушены мои права сотрудника. ответ мне нужен сегодня потому что завтра рабочий день.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.04.2019 16:36
Заведующая имеет право направить Вас на работу в подведомственном учреждении, если рабочее место не удалено от места основной работы, то ее действия законны. Если к примеру Вас направляют без согласия в другой район или город, то это нарушение прав. Учитывая, что у Вас нет претензий по поводу последнего рабочего дня и вероятно уже готовы документы на увольнение, то последний рабочий день можете провести в другом корпусе. Важно, чтобы Вы вышли на работу. Обычно должность заведующего хозяйством сопряжена с материальной ответственностью, тогда Вам необходимо предложить заведующей в последний рабочий день провести инвенгтаризацйию и передать ей или преемнику всю материальную часть.
Другие вопросы:
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ?
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?
#68974
21.12.2024 (16:34)
Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973
21.12.2024 (12:27)
Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?
Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?
В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки.
Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама.
Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки.
Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?