26.04

Вопрос #40666
Расторжение договора подряда в одностороннем порядке

Автор:

Егор , Город: Ульяновск / обл Ульяновская, 26.04.2019 20:59:56

Суть вопроса:

Добрый день.
Девушка работает по договору подряда. Сегодня хотела уволится, руководитель ей отказал, с ней не разговаривает. Разговор с работодателем записан на диктофон.
Уведомление о намерении уйти с работы подписать отказался.

В договоре п.9 прописан штраф за мнимое обучение. На деле не был заключен договор обучения, ничего.

Собственно вопрос
Как девушке разорвать соглашение, без отработки 60 дней?
Что делать в данной ситуации?

Интересуют рычаги давления на работодателя

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.04.2019 08:27

Здравствуйте. Предмет данного договора не определен, поэтому договор является незаключенным. Рекомендую направить уведомление заказчику о признании договора незаключенным со ссылкой на нормы ч. 1, 2 ГК РФ

Другие вопросы:

#68672 30.07.2024 (10:39)

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом? Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать. В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д. В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях. Заранее благодарю.
#68667 29.07.2024 (12:55)

Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?

Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн. Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда. Суд назначил судебную экспертизу. Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы). Вопрос: Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон? Предварительная экспертиза 20 тыс Судебная экспертиза 50 тыс Юристы сторон 100 + 100 тыс. Какой вариант верный?: 1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс. 2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс. Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657 23.07.2024 (20:21)

Отказ от своего заявления

Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?