19.04

Вопрос #40250
Могут ли взыскать по расписке

Автор:

Юля , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 19.04.2019 16:11:43

Суть вопроса:

Если расписку оформили без юриста и указали взаймы деньги хотя брали машину в долг и оформили на паспорт родственника который не как ни относится к этой машине можно ли взыскать деньги по расписке? И если расписку писал сам продавец а не должник
Какие последствия с этого могут выйти у того чьи паспортные данные там указаны?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Деньги по расписке могут взыскать. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Но, главное, чтобы подпись в расписке была должника, тогда с должника взыщут задолженность и неважно кто её написал.

Пользователь: Юля  
19.04.2019 19:12

Роспись там третьего лица. Который не брал ни машину ни деньги. Можно ли доказать что он только дал данные а не брал машину? И возможно ли выиграть этот суд тому кто просто дал данные и расписался? И будет ли расписка вообще принята если другие лица договаривались а подписался брат потому что у того кто брал машину не было в данный момент паспорта?

Здравствуйте, Юлия. Если расписку писал продавец, а подпись поставил человек, на чьи паспортные данные она оформлена (должник), и если к тому же, данная расписка содержит все существенные условия договора займа (надо внимательно изучить данный документ), тогда скорее всего суд удовлетворит требования взыскателя и взыщет с должника денежные средства. Если же, какое-либо из вышеприведенных условий отсутствует, тогда потенциальный должник (в зависимости от ситуации) может ходатайствовать перед судом о назначении потчерковедческой экспертизы и оспаривать свою подпись в расписке, или оспаривать саму расписку как не отвечающую требованиям, предьявляемым к договорам займа (если в ней отсутствуют существенные условия договора займа). Еще можно оспаривать расписку "по безденежности", т.к. в момент ее написания денежные средства реально не передавались, но это технически сложно доказывать и если идти таким путем, необходимо очень хорошо взвесить все "за" и "против". И ещё, Юлия, корректность ответа на Ваш вопрос во многом зависит от текста самой расписки. Поэтому настоятельно рекомендуем, перед принятием какого-либо важного решения показать ее юристу или адвокату и вместе с ним выбрать правильную тактику дальнейших действий. Желаем удачи!!!

Пользователь: Юля  
19.04.2019 19:58

Спасибо. Кстати расписку писал тот кто продавал машину. А парень с паспортными данными только расписался. И ещё нет даты по условию выплат. И нет даты написанной расписки. С этим же можно выиграть?

Другие вопросы:

#68426 24.04.2024 (19:07)

На гос услуги пришел такой долг

Пришел такой долг на госуслуги, хотя никаких уголовных дел нет и не было. Что делать?
#68414 19.04.2024 (10:50)

Возмещение убытков по выплате пособия по безработице

Добрый день! Ситуация следующая: в 19 феврале 2023 года работник был уволен, с 3 марта 2023 года по 21 марта 2023 года ему было выплачено пособие по безработице. 22 марта 2023 по решению суда работник был восстановлен на работе. Спустя год Центр занятости требует с Учреждения возместить убытки по выплате пособия по безработице.
#68403 13.04.2024 (18:48)

Задолженность! У меня неустойки

Здравствуйте, если погасить всю сумму займа, то могу ли я не платить за начисленную неустойку и песни?