08.04
Вопрос #39649
Законность действий следователя
Автор:
Артем ,
Город: Москва / регион Москва,
08.04.2019 10:25:50
Суть вопроса:
Совершил ДТП машину отправили на штрафстоянку. Машина была опечатана в моем присутствии на бумажных пломбах стояли росписи владельца, следователя двух понятых и человека, который принял на хранение автомобиль. В ходе следствия была назначена автотехэкспертиза, о времени ее проведения меня не уведомляли, мой автомобиль был вскрыт следователем и экспертом для проведения автотехэкспертизы в ходе которой было установлено, что все детали работают исправно и т.д... Так же из бардачка автомобиля следователем были изъяты документы личного пользования не относящиеся к уголовному делу, на мою жалобу на действия следователя был получен ответ, что документы изъятые в ходе осмотра характеризуют меня как личность, и потому имеют отношение к уголовному делу. Вопрос заключается в следующем. Все такие это был осмотр или досмотр или обыск? Имел ли право следователь изымать документы, копаться в автомобиле без присутствия хозяина автомобиля? Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.04.2019 12:40
Здравствуйте. Это был осмотр объекта экспертизы. Без предупреждения Вас экспертизу проводить не имели права. Более того, не имели права изымать документы. Пишите жалобу на следователя и можете дезавуировать заключение экспертизы, как доказательство, полученное с нарушением закона
Другие вопросы:
#68954
12.12.2024 (08:11)
Пассажир, пострадавший в дтп, подал в суд
Здравствуйте, случилась ситуация и нужен совет, пояснение. Попал в ДТП, виновником был я, в другой машине был пассажир, после аварии он уехал , претензий не было и от медицинской помощи он отказался, хотя была скорая (машина иномарка сама вызвала пожарную и скорую). Вечером того же дня этот человек начал писать в мессенджер о том, что "Вот, я получил травму, мне плохо, как будем договариваться? ". Я ответил, чтобы он вызывал скорую и лечился, если правда плохо, здоровье не шутки, он ответил " Я вас понял, увидимся в суде" . И вот спустя неделю он написал заявление. Травма там у него маленькая, кровь на ноге и все. Что следует мне делать в такой ситуации? Помогите, впервые в такой ситуации
#68919
22.11.2024 (07:39)
Действует ли правило помеха справа
Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823
06.10.2024 (19:34)
Страховая взыскивает с меня долг
Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)