08.04

Вопрос #39636
Получение справки от нарколога о том, что выполнил предписания суда

Автор:

Артем , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 08.04.2019 00:00:44

Суть вопроса:

Меня год назад поставили на наркологический профилактический учет в течение 1 года за употребление. После этого я отходил все положенные 12 мес, сдавал анализы и отмечался у психолога. При последнем посещении и сдаче последнего анализа леч.врач сказала, что на контр.явку за выпиской я могу явиться, когда удобно (грубо говоря, не ставили конкретных сроков), а в сам наркодиспансер можно больше не ходить и не отмечаться, т.к. все анализы сданы. Я благополучно забыл про это, решив сходить, как будет время.

Спустя 1,5 мес. меня забирает полиция за то, что я "уклоняюсь от лечения". 16 марта был суд, который постановил, что если будет предоставлена справка о том, что я выполнил предписания суда, всё будет хорошо. Суд перенесли на 15 апреля.

На след.же день я сходил в наркологию, сдал еще один анализ (не знаю, для чего), психолог выдал бумажку, где написано, что контрольная явка 17 апреля. Сразу скажу, что последние 2 раза моего психолога не было на месте и мне пришлось посещать других врачей, которые должным образом не зафиксировали посещения в карте. Таким образом, я как будто бы пропустил 2 месяца отметок у психолога, их просто нет нигде.

Таким образом, есть несколько очень волнующих вопросов:

1. Как должна выглядеть требуемая справка, кто ее должен подписать (лечащий врач, заведующая, психолог)? Может ли это сделать другой лечащий врач, а не тот, что всё это время принимал анализы? (т.к. до конца марта прикрепленный лечащий врач была в отпуске, а сейчас на больничном и когда выйдет - неизвестно)?

2. Можно ли как-то доказать, что я все-таки посещал других врачей-психологов, если соответствующей отметки в карте нет (просто отметили где-то на бумажке, а потом, скорее всего, потеряли)?

3. Могут ли отказать вообще в выдаче такой справки и на каком основании? И как настоять на своем, если оснований для НЕвыдачи нет, но врачи все равно отказываются?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.04.2019 10:35

1. "Настаивать на своем" без документов в суде бесполезно.

2. Вы должны понимать кто Вы в глазах суда и какая шаблонная фраза уже заготовлена для всех Ваших объяснений: "к объяснениями такого то о том, что он посещал необходимых врачей суд относится критически, поскольку они не подтверждены документально и суд расценивает их как способ избежать "наказания"....

3. Во всех случаях, когда Вы явились в положенное время и не застали врача следует писать соответствующее заявление на имя руководства лечебного учреждения в 2-х экземлярах с просьбой сообщить письменно или по телефону время следющей явки и просьбу учитывать указанные обстоятельства при рассмотрении вопросов должного прохождения освидетельствований и лечений на основани решения суда. На 2-ом (Вашем) экземпляре заявлений обязательно нужно поставить входящий штамп канцелярии мед.учреждения. Если отказывают в приемке заявления, отправляйте его по почте заказным письмом с описью вложения.

4. Если Вы обращаетесь "к другим врачам" для сбора анализов или лечения в подтверждаение того, что не уклоняетесь от назначенных судом процедур, то в любой платной клинике соответствующие услуги оказазывают на основе письменного договора и с выдачей платежных документов. Поэтому ситуации с отсутствием документального подтвреждения обращения за мед.помощью быть просто не может. А отсюда и основания сомневаться в достоверности ваших объяснений. Вам не нужно просить делать записи именно в той мед.карте, которая заведена на Вас, например, в наркодиспансере.  В каждом лечебном учреждении на больного заводится своя учетная документация, но Вы должны понимать, что суд, скорее всего, поручил наблюдение за вами вполне конкретному государственному мед.учреждению и только его врачи уполномочены давать какие-либо заключения по Вам для суда.   Однако, для фиксации и подтверждения фактов уклонения указанных врачей от испонения должных обязанностей (а не вашего уклонения от прохождения мед.процедур) и необходимо совершать все вышеназванные действия с тем, чтобы в суде не иметь "бледный вид".  

Другие вопросы:

#69471 27.11.2025 (04:35)

Как попасть на прием к врачу вне очереди

Я пришла в гос. учреждение--поликлинику с сильной болью и пыталась попасть к главному врачу с просьбой о приеме вне очереди к врачу, но секретарь сообщив о моём приходе главному врачу --не пропускает меня на приём.Я обращалась к заведующей поликлиники и зам. главного врача --все говорят --обращайтесь к главному врачу, а он меня принимать не хочет! Звонила в Минздрав, они трубку вообще бросают, хотела вызвать полицию, но какие основания? Что делать? Как поступить? У меня сильно болит, как попасть на прием к врачу вне очереди?
#69458 21.11.2025 (13:46)

Приложение доказательств к иску в суд

Мне приходится проводить много времени в медицинских государственных поликлиниках и то, что говорят и как ведут себя врачи на приемах--это зачастую повод для подачи заявления в суд и вопрос --какое доказательство на диктофоне или видеосьемку проще будет предоставить в суд в качестве доказательства? (Аудиозапись насколько я понимаю --нужно проводить дорогостоящую экспертизу для подтверждения голосов-кто и что говорил, а видеозапись сложнее делать так как врачи начинают сразу возражать против съёмки и вызывают охрану и начинаются многочасовые споры-можно или нельзя проводить съёмку-хотя я знаю, что у меня есть право на видеосьемку)
#69447 09.11.2025 (18:09)

Врачи пропустили рак

Здравствуйте. Весной папа попал в больницу и ему вместо рака диагностировали коксатроз, делали физио лечение и ставили уколы прямо в опухоль, что спровоцировало рост. Позже в другой больнице диагностировали последнюю стадию рака с метастазами, сейчас он не поддается лечению. Скажите что можно сделать куда обратиться чтобы ту больницу закрыли если у них нет нормального оборудования, и возможна компенсация морального вреда? Каков порядок действия