05.04
Вопрос #39501
Квалификация эксперта, проводящего экспертизу электропроводки
Автор:
сергей ,
Город: Новосибирск / обл Новосибирская,
05.04.2019 13:00:46
Суть вопроса:
Проведена по решению суда экспертиза проложенной в квартире электропроводки. По данным на экспертов никто не имеет специального образования по электрической части. Имеют строительное образование. Вопрос: Дает ли это основание для постановки вопроса о недоверии экспертам?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.04.2019 13:38
Добрый день. Несоответствие лица, производившего судебную экспертизу, требованиям, предъявляемым к эксперту, в части отсутствия специального образования, позволяет оценить проведенную экспертизу критически.
06.04.2019 06:04
Здравствуйте, Сергей!
Согласен с коллегой.
Более того - даже отсутствие у судебно-экспертной организации ОКВЭД 71.20.2. Судебно-экспертная деятельность также служит поводом с сомнением относиться к результатам экспертизы.
04.05.2019 06:15
Здравствуйте. Присоединяюсь к мнению коллег, от себя добавлю следующее: предъявите в суд анализ экспертного заключения в виде рецензии. Укажите на несоответствие заключения требованиям закона
Другие вопросы:
#68066
01.12.2023 (19:35)
Экспертиза вреда здоровью
При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849
16.09.2023 (09:37)
Как взыскать за испорченные вещи?
Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67547
18.07.2023 (11:02)
Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?
При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения:
1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления.
2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без
доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м.
2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г.
Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы.
3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г.
Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?