02.04

Вопрос #39326
Бывший парень требует вернуть деньги

Автор:

Лена , Город: Чебоксары / Респ Чувашия, 02.04.2019 07:46:11

Суть вопроса:

3 года назад я встречалась с молодым человеком. Как-то раз мы дошли до крупной ссоры, где дошло до расставания. В итоге через несколько дней мы сели за "стол переговоров", где обсуждали что делать дальше и затронули вопрос о планах в будущем и поставленных целях. В своих планах я рассказала, что через несколько лет планирую открыть небольшой магазинчик. На что он сказал, что это можно не откладывать и что он поможет мне финансово. В итоге он дал мне 300 тысяч без каких-либо бумаг, расписок и так далее. Просто дал деньги на руки. А по поводу магазина, каждый раз, когда я говорила что фактически он его, хотя и оформлен на меня, он отвечал: "я просто дал денег, а магазин твой и разбирайся с ним сама". В итоге оказалось что он взял потребительский кредит, чтобы дать мне эти деньги. Но опять же, нигде не фигурирует в нем моего имени. Это просто потребительский кредит. Через год мы с ним расстались, а еще через полгода я закрыла этот магазин. А спустя еще 2 года он объявился и требует вернуть ему эти деньги, причем в размере 500 тысяч. Вопрос: правомерны ли его действия и на чьей стороне будет суд, если дело дойдет до суда. Также он пытается выбить эти деньги через мою мать, которая очень впечатлительна и готова буквально на все, если кто-то скажет что в этом замешана я. Вопрос 2: На чьей стороне будет суд, если я подам на него иск за вымогательство и причинение морального ущерба?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Если рассмортривать вопрос в правовом поле, то в соответствии со ст. 161-162 ГК РФсделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

У Вас нет оснований подавать на него в суд иск о взыскании компенсации морального вреда. Вы можете обратиться в полцию с заявлением о вымогательстве. Если же он подаст в суд иск о взыскании с Вас денежных средств, то он проиграет, так как сделка между Вами должна была оформляться в письменой форме.

02.04.2019 09:13

Ваш вопрос следует разбить на 2 части: займ или неосновательное обогащений на сумму 300 тыс. рублей - это первая часть вопроса; 200 тыс. рублей сверху (проценты за пользование, инфляция или чем он там еще это обосновывает).

Так вот, про 200 тыс.рублей он однозначно может забыть вне зависимости от того, что Вы наговорите в суде или где-то еще (типа этого сайта, что в теории также может быть использовано против Вас в суде). Т.е. суд  не сможет взыскать указанные 200 тыс. руб.  по той простой причине, что Вами эти "проценты" ни устно, ни письменно никогда даже не обсуждались.  

В отношении 300 тыс.рублей всё зависит от Ваших целей, степени добросовестности и конкретных доказательств, которые будут представлены суду. Так, например, если Вы признаете факт получения денежных средств в сумме 300 тыс.рублей, но будете ссылаться на ст. ст. 161-162 ГК РФ о несоблюдении письменной формы для договора займа  (а он наверняка будет заходить в суд именно с иском о взыскании договора займа и процентов за пользование займом), то предоставите ему все козыри для изменения основания иска и взыскания с Вас указанных 300 тыс.рублей не в качестве займа, а в качестве неосновательного обогащения по  ст.1102 ГК РФ (это так называемое внедоговорное получение материльной выгоды за счет другого лица).

Второй "опасный момент" его доказазательственной базы состоит в наличии у него документальных доказательств существования спорных 300 тыс.рублей, которые ему принадлежали в виде кредитного договора, банковских выписок и т.п.   Но здесь тоже много нюансов: совпадает ли сумма кредита с 300 тыс.рублей? Какова разница во времени между даты получения им кредита и той датой, котоую он укажет в иске в качестве даты выдачи займа именно Вам? И самый главный вопрос (если будете оспаривать факт получения денег): каковы доказательства передачи им 300 тыс.рублей кредитных средств Вам?

И третье Ваше "слабое звено" - это мама.... с которой Вы наверняка делились  подробностями Ваших  финансовых взаимоотношей с "бывшим" (учитывая адресованные к ней денежные требования). Если она будет давать суду или полиции показания о том, что дочь ей рассказывала о том то и том то, то дополнительные неосновательного обогащения будут получены  (а заодно и доказательства заведомо ложного доноса в случае обращения в полицию с заявлением о вымогательстве).

Поэтому, в зависимости от того какие у вас цели (не платить ни при каких обстоятельствах в расчете на отсутствие документальных доказательств платежей или же отдать только фактически полученные 300 тыс. с условием, что Вас и Вашу мать оставят в покое)  и следует выбирать стратегию действий: 

- для первой цели нужно запастись терпением, сидеть смирно и никуда не обращаться.... в конце концов не исключен и пропуск истцом срока исковой давности;

- для второй цели целесообразно сначала предложить Вашему "бывшему" возврат 300 тыс.руб в обмен на расписку, в которой указанные деньги будут в обязательном порядке называны  неосновательным обогащением (ни в коем случае ни займ!!! иначе он приобрет право на получение с Вас процентов) и самое главное он должен будет написать, что никаких иных финансовых претензий к Вам не имеет.   Если он такую расписку писать отказываете, то можете обращаться в полицию с заявлением о вымогательстве у Вас и Вашей матери 200 тыс.рублей сверх 300 тыс.рублей неосновательного обогащения, которое Вы признаете. Но не забываейте  что для "вымогательства" нужны угрозы физической расправы и т.п., а если кредитор просто требует с Вас долг пусть даже в резкой форме, это не вымогательство....  

02.04.2019 10:53

Он предьявит к Вам иск о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с главой 60 ГК РФ. Вы сможете добиться отказа в иске, если сможете обосновать, что это неосновательное обогащение, которое не подлежит возврату (ст.1109 ГК РФ).

Другие вопросы:

#68842 14.10.2024 (18:43) срочный приватный

Приватный вопрос #68842

#68794 20.09.2024 (09:11)

Жалоба в бюро кредитных историй

У меня договор был от 10.10.2012г по 2016г. Я в 2013г перестала платить кредит. В банк обращалась. Сообщала о потере работы, писала письмо о запрете передачи личных данных третьим лицам, прилагала свидетельство о смерте отца и обьясняла, что попала в тяжелую материальную ситуацию. Банк прислал письмо о списании долга и объяснил,что мне нужно подать декларацию 3 НДФЛ и заплатить налог. Я заплатила. В суд банк не подавал, но вчера я получила выписку из бюро кредитных историй. Банк закрыл у себя счет мой и продал долг коллекторам. Сумма долга в требованиях коллекторов заметно увеличилась. Бюро кредитных историй может убрать записи поданные банком и коллекторами? Как написать жалобу и какие документы приложить? С момента когда я перестала платить, прошло 11 лет. Если я не смогу найти документы, их можно запросить через БКИ? Банк ничего уже не выдает. У него нет моего счета. Он все давно закрыл, но тоже подал данные в БКИ.
#68781 15.09.2024 (12:58)

Списание банком задолженности

Как необходимо поступить, если 10 лет назад банк прислал письмо о списании задолженности. В суд не подавал. Передал данные в налоговую. НДФЛ уплачен с полученного дохода. Может третье лицо через 10 лет не подавая в суд, передать данные в бюро кредитных историй, увеличив долг с 15тр до 500 тр? Что делать в этой ситуации?