18.03

Вопрос #38629
Ущерб от размещения имущества без заключенного договора аренды

Автор:

Андрей , Город: Курган / обл Курганская, 18.03.2019 20:31:36

Суть вопроса:

Здравствуйте.

ООО ожидая оформления договора аренды на территории бюджетной организации с устного согласия руководителя этой организации завезло свое имущество (компьютерная техника, станки) на эту территорию. Помимо этого, идя на встречу руководству данной бюджетной организации директор ООО также устно разрешил использовать сотрудникам бюджетной организации это имущество. Есть задокументированные факты использования сотрудниками бюджетной организации имущества ООО (фото, публикации на официальном сайте бюджетной организации и т.п.).
В итоге бюджетная организация так договор аренды и не заключила, а за период нахождения имущества ООО на своей территории требует возместить ущерб (в сумме стоимости аренды, потребленной оборудованием электроэнергии и т.п.). Как в таком случае лучше поступить ООО?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте!

Если бюджетная организация обратилась в суд  иском о взыскании указанных платежей, то ООО необходимо подать возражения на данный иск, кроме того, есть возможность подать встречное исковое заявление.

Если ООО только получила претензию, то следует дать на нее мотивированный ответ, предложив взаимозачет платежей и выставив свои встречные требования (за пользование оборудованием)

Пользователь: Андрей  
18.03.2019 21:24

Спасибо за ответ. Сейчас все пока на уровне прокуратуры (как я понимаю доследственная проверка), важно знать как обосновать что ООО не наносило ущерб. Факты что оборудование использовалось сотрудниками бюджетной организации (БО) можно как то приравнять к факту, что ООО просто передало имущество в безвозмездное пользование БО и по сути на площадях БО было по сути имущество БО? Или что то еще можно противопоставить?

Другие вопросы:

#68747 29.08.2024 (13:31)

Штрафные санкции ?

Можно ли увеличивать размер штрафных санкций при пере выставлении третьему лицу если договор это предусматривает и можно ли оспорить данный факт?
#68559 14.06.2024 (09:47) платный500 р.

Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта

С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.
#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*