15.03
Вопрос #38460
НАС Сильно затопили соседи, мы проиграли суд
Автор:
Анжелика ,
Город: Благовещенск / обл Амурская,
15.03.2019 11:40:28
Суть вопроса:
Здравствуйте, нас и соседнюю квартиру сильно затопили соседи сверху, наняли адвоката и подали в суд на них, чтобы выплатили за ущерб, так как это была полностью их вина (не осторожность). оценку ущерба делали, вызывали управляющую компанию и кого-то еще (я сын, передаю слова матери). суд мы проиграли, у них был крутой адвокат из города (мы рядом с городом, их села Тамбовка)... подали аппеляцию и юрист сказал что дайте мне 25 тысяч, нам нужна еще 1 справка. приедет кто-то с города для подтверждения ущерба? что это за бред, наш юрист нас разводит? какие вообще документы нужны для суда в таком случае? позвоните по номеру пожалуйста, это номер матери
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.03.2019 11:46
Здравствуйте, Анжелика. Можно ли посмотреть решение суда? Копию прикрепите здесь или напишите в личку
15.03.2019 12:50
Здравствуйте. Интересно, почему проиграли суд? Возможно вы ответчика не того указали. Дело не в адвокате и кто из них круче. Деньги больше не давайте. Слишком много просят. Решение, если хотите, направьте в личные сообщения для изучения.
Другие вопросы:
#68066
01.12.2023 (19:35)
Экспертиза вреда здоровью
При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849
16.09.2023 (09:37)
Как взыскать за испорченные вещи?
Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67547
18.07.2023 (11:02)
Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?
При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения:
1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления.
2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без
доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м.
2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г.
Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы.
3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г.
Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?