Вопрос #38316
Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке регресса

Татьяна, платить надо. К сожалению, не все водители ознакомлены с таким правилом: к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Проще говоря, ко мне каждую неделю поступают звонки от виновников ДТП, которые не известили свою страховую компанию о страховом случае, при котором оформление ДТП было произведено аварийным комиссаром. И все возмущаются: почему при отсутствии извещения страховая компания требует регрессного возмещения! На что ответ один: таков Закон. Он суров. Но он Закон. Для Всех и Каждого. Поэтому Вам рекомендую конечно возражать против удовлетворения иска страховой компании к Вам, на том основании, что СК знала о наступившем страховом случае. Но это может и не сработать.

Исходя из содержания вопроса, правовым обоснованием исковых требований является п. 1 ж ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" , К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если  указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Единственный вариант, оспариваение размера ущерба, но его цеслисообразность зависит от ряда индивидуальных особенностей.

Татьяна, доброе утро!

В практике моего коллеги встречалась точно такая же ситуация и все мы, адвокаты, в один голос сказали, что платить надо, есть норма права и ничего не сделать.

Коллега написал возражения на исковое заявление, указал, что в данном случае имеет место злоупотребление правом- страховая компания у обоих участников ДТП  была одна и та же, и  сведения о ДТП у страховой компании имелись. И Мировой судья отказал в иске. Чуть позднее я и сама встречала судебные решения, где    действия страховой компании тоже были расценены  как злоупотребление правом , когда страховая была одна и та же у обоих участников ДТП.

Но. У Вас  и с суммами надо разбираться, и само возражение необходимо составить грамотно. Поэтому   только Вы можете оценить, что для Вас менее болезненно- потерять сумму, которую хочет с Вас взыскать страховая компания,  или обратиться с  грамотному юристу за возражениями  и оплатить за его работу. В случае, если суд откажет в иске, Вы сможете взыскать  то, что оплатили юристу за работу.