07.03

Вопрос #38105
Собака покусала соседского мальчика

Автор:

Юрий , Город: Нальчик / Респ Кабардино-Балкарская, 07.03.2019 20:41:39

Суть вопроса:

Живем в селе в частном доме. В семье живёт собака породы питбуль. Живет уже порядка шести лет и ни разу не показывала агрессивный характер.Пару дней назад без спроса во двор зашёл соседний мальчик за своим мячом,который он перекинув через забор.В итоге на него напала собака,изрядно покусав. В общем теперь наши соседи угрожают нам разбирательством,самосудом,а также требованием усыпить собаку.
Какие последствия могут быть у этой истории если дойдет до полиции? Будет ли самовольное проникновение на наш двор и то что мальчик был без родительского присмотра снимающим с нас вину обстоятельством?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

07.03.2019 21:26

Юрий, здравствуйте! НЕ готов однозначно ответить относительно переспективы требований усыпить собаку. Что касается последствий для Вас по УК - будет зависеть от степени тяжести причинённого вреда; полагаю что возможно привлечение к уголовной ответственности в случае если по результатам лечения и проведённой экспертизы будет установлен вред здоровью лёгкой степени, средней тяжести либо тяжкий. Противоправное поведение потерпевшего (тем более несовершеннолетнего) не снимает ответственности с Вас, хотя может служить смягчающим для Вас обстоятельством. И бесспорно, также наступает материальная ответственность в виде возмещения ущерба (все затраты на лечение и восстановление) и морального вреда. Полагаю, что при оценке размера морального вреда суд будет учитывать степень вреда здоровью, длительность лечения, результат лечения (полностью ли излечился либо есть неустранимые последствия, а также немаловажным будет возраст ребёнка и возможные для него психологические последствия. Самосуд (с целью мести или по любым иным причинам) также является уголовно наказуемым деянием, в зависимости от состава преступления, и карается соответствующим образом по УК.  

Пользователь: Юрий  
08.03.2019 00:02

Большее спасибо за ответ. 
Но, естесвенно я не возлагал вину на мальчика. Я имел в виду другое, что вот если бы к примеру он зашел бы в наше отсутсвие и упав в колодец утонул, разве вина была бы на нас? Или на его родителях которые оставили его без присмотра. Так и тут это естественная собачья функция охранять двор. И мы не можем оттвечать за чужого ребенка, за все те возможности, что он по несознательности мог себе у нас нанести вред если он зашел в наше отсутсвие и без нашего спроса.

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 8.4
08.03.2019 03:25

Здравствуйте, Юрий!

Об умысле здесь говорить нельзя. Максимум только о неосторожности и то только при наличии тяжкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести.

Но Вам следует иметь ввиду, что буквально вчера МВД РФ составило список потенциально опасных пород собак, в который вошло более 70 пород и среди таковых значится американский питбультерьер.

Рекомендую Вам оплатить стоимость лечения пострадавшего мальчика, выплатить какую-либо компенсацию морального вреда.

Усыплять или не усыплять собаку должно решаться, руководствуясь Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными...", тем более, что недопустимо усыплять по показаниям агрессивности.

Скорее всего Ваш питбуль может быть реквизирован в спецпитомник какого-либо правоохранительного органа. Но это только целеполагание относительно реквизиции.

.

Другие вопросы:

#68912 18.11.2024 (07:31)

Решение ЕСпЧ незаконное осуждение

В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
#68884 09.11.2024 (18:25)

Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится). Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?