04.03

Вопрос #37901
как вернуть долг

Автор:

Виталий , Город: Москва / регион Москва, 04.03.2019 00:19:16

Суть вопроса:

Моя родственница взяла кредит по просьбе коллеги 350000р. и передала эту сумму коллеге. Потом коллега попросила еще стать поручителем по кредиту на сумму опять таки 350000р. И последнее она еще попросила одолжить ей еще денег чтобы рассчитаться с долгами по микрокредитах (около 400т.р.) Расписка только одна (на сумму 350000р.) уже два года кормит обещаниями что все когда то вернет.но только не понятно когда...Писали заявление в полицию-пришел отказ в возбуждении уголовного дела так как (точную формулировку не помню) нет материально пострадавшего лица...Есть ли шанс вернуть деньги? Родственница 70-летняя пенсионерка у которой это были последние деньги. которые она копила на случай смерти...

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, Виталий!

Вы можете обратиться в суд о взыскании долга по расписке. Чтобы точно ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с содержанием расписки.

Чтобы взыскать остальные денежные средства, необходимы доказательства передачи денег: перевод на счет, расписки, договоры и т.д.

К сожалению, Вы можете взыскать деньги только по расписке. Если у Вас нет других письменных доказательств передачи остальных денег, то Вы их не вернете..

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?